Translate

miércoles, 24 de marzo de 2010

Un culé en el seno aragonés

Pablo Orleans - 24/03/2010 - No hay nada como ser aficionado a un equipo de fútbol y residir en una ciudad en la que ese equipo (tu equipo) no tiene la fuerza que tiene el equipo local de la ciudad, como es lógico.  Si este caso, además, te pasa en Zaragoza, tú eres culé y, el Real Zaragoza y el Barça juegan a la misma hora en campos distintos y fuera de casa, la cosa se complica bastante para ese aficionado azulgrana. Por enrevesarlo un poco más, si el partido de tu equipo, en este caso el Barça, y el de esa ciudad en la que resides, en este caso el Zaragoza, juegan el partido en canales de pago (y tú, como estudiante en tiempos de crisis no tienes contratado ese canal), la hazaña anterior por ver al conjunto de tus amores se torna misión imposible y tienes que volver a casa, harto de mirar por bares, ponerte la radio y seguir, el partido por Carrusel Deportivo.

Pero en cierto modo lo entiendo. Primero, porque es normal que en una ciudad en la que el equipo de fútbol juega en la máxima categoría del país, lo lógico es que tenga más seguimiento que otros equipos de España. Más aún si el equipo tiene la tradición histórica del club maño.

Pero es que, el tema entre Aragón y Cataluña, que nunca ha estado bien, ahora está mucho peor. Hasta a mí me están cansando los catalanes con lo de la Corona de Aragón. Pero al tiempo me jode, me rejode si cabe, no poder ver al equipo que he seguido desde pequeñito porque en todos los putos bares de la Capital Mundial del Cierzo están los malos del Zaragoza perdiendo ante el Almería. Bien se vale que, en este momento, el Zaragoza y el Barça no suelen jugar en los mismos horarios. Al Barça le reservan los horarios de los equipos buenos, mientras que a los aragoneses les toca jugar a menudo en la hora de los mediocres, es decir, las cinco de la tarde del domingo.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Facebook lo atrapó

Pablo Orleans - 17/03/2010 - Parece mentira pero es cierto. Como sacada de una película de humor en la que los "malos" son más torpes que los de "Solo en casa", la noticia que aparece en El País muestra que hasta los mafiosos más peligrosos de Italia pueden ser realmente patosos. Escondido desde hace aproximadamente un año, Pasquale Manfredi, uno de los jefes de la 'ndrangheta -la mafia calabresa- y jefe del clan Nicosia-Manfredi que controla la zona de Isola Capo Rizzuto, en Crotone, considerado frío, cruel y peligroso fue capturado en su escondite gracias a la red social Facebook, red a la que el inteligente mafioso se conectaba habitualmente con un módem USB interceptado por la policía italiana. Está acusado de asociación mafiosa, homicidio, extorsión, trafico de drogas y posesión ilegal de armas. Una joyita a la que yo le añadiría la acusación de torpeza por adicción a Facebook.
Pasquale Manfredi, peligroso mafioso y hábil con Facebook.

Desde que una etarra muriese en 2001 víctima de su propia bomba en Torrevieja mientras la manipulaba, no había presenciado noticia tan esperpéntica que mostrase la astucia de los terroristas que nos amenazan y extorsionan. Que hasta El Solitario era más inteligente que ellos. Él, por lo menos, robaba a ladrones...like Robin Hood sin repartir. Ahora, la temible mafia italiana ha sido la que ha pecado de novata y ha caído presa de uno de los mayores vicios de este mundo: Facebook. Para que veamos que hasta a los personajes más oscuros y peligrosos del planeta les gusta unirse a grupos de amigos como "yo también lo paso mal cambiando la funda del nórdico" o "yo también soy una persona peligrosa, pero torpe".

No sé si este tipo saldrá algún día de la cárcel, pero supongo que su clan prohibirá, desde hoy mismo, la utilización de Internet y de la red social Facebook. Una tentación que las nuevas generaciones del clan tendrán que saber soportar si quieren seguir matando, extorsionando y traficando sin la oportunidad de unirse al grupo de los torpes que fueron detenidos por culpa de Facebook.

Fuente e imagen | El País
   

miércoles, 10 de marzo de 2010

Para esto sí tienen dinero...

Pablo Orleans - 10/03/2010 - La nueva campaña de la Conferencia Episcopal Española contra el aborto para la segunda quincena de marzo (del día 15 al 30 en 37 ciudades españolas) deja al descubierto la farsa de una religión aprovechada que se basa en el perdón de Dios para convencer a sus fieles de, por ejemplo, llenar el cepillo de la Iglesia o marcar la casilla de la Declaración de la Renta en favor de la Iglesia Católica. Nada más y nada menos que unos 5.000 euros de media se dejará la Conferencia Episcopal de Rouco Varela por los 15 días si las vallas contratadas son sólo en la península, cifra que se duplicaría (10.500 euros) si en a la campaña se sumasen los dos archipiélagos nacionales, Baleares y Canarias. Además, este cálculo ha sido realizado si únicamente se pusiese una valla publicitaria en cada ciudad, algo que dudo profundamente.  En total, en torno a 150.000 euros para una campaña que, más allá de ir contra el aborto, va contra un Gobierno y un país que lo eligió democráticamente.
   
El portavoz episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, presenta la campaña contra el aborto.

Así se las gasta la Iglesia. Atreverse a decir que fueron 600.000 las personas que se reunieron en Madrid el pasado domingo cuando en realidad no llegaban a 10.000, según El País. Atreverse a asegurar a indigentes que no tienen nada, que en Roma no hay fortunas vaticanas y que no les pueden dar un refugio donde dormir. Atreverse a pedir dinero a los gobiernos para arreglar Iglesias y Ermitas o pedírselos directamente a sus fieles con el mayor de los descaros. Esta es y así actúa la religión que predomina en este país.  Capaz de aprovechar su influencia en gran parte de la población española de edad avanzada, la Iglesia va a intentar por todos los medios que no se haga justicia con la nueva Ley del Aborto. Así son todas las religiones, verdaderas sectas que lo único que buscan es poder y más poder. Organizaciones que se afilian a unas ideas políticas y que siguen mangoneando "en el nombre de Dios" a propios y extraños. Una organización que querría ser la de siglos pasados, pero no lo es, por suerte para todos.

Imagen | El País
    

lunes, 8 de marzo de 2010

Dos en uno: sobre la búsqueda del SIDA y el neonazismo irritante

Pablo Orleans - 08/03/2010 - A pesar de la dura lucha que están manteniendo los gobiernos por intentar educar a la población con buenas conductas sexuales, los resultados no parecen concienciar, cien por cien, a todos los grupos a los que van dirigidas las campañas. No lo escribo porque hayan ascendido los enfermos de VIH en el último año o porque haya habido más embarazos no deseados que en cursos anteriores, algo que desconozco. Lo digo por un nuevo 'deporte', de mucho riesgo, que -parece ser- está surgiendo en nuestra sociedad y que representa un nuevo peligro para las autoridades sanitarias. Se trata de las orgías homosexuales que, organizadas por la red, reúnen a gays desconocidos para que mantengan relaciones sexuales con un peligroso aliciente: algunos invitados están contagiados por el virus del SIDA. Todos lo saben y todos aceptan las reglas. Un peligroso juego que se puede convertir en una trampa mortal.

No entiendo cómo alguien puede buscar, a propósito, contagiarse por un virus que, aunque en la actualidad está controlado en países desarrollados, sigue siendo una importante y mortal enfermedad en países pobres. No entiendo cómo alguien busca, por amor al arte, el contagio de una de las enfermedades más 'jodidas' del siglo XX. Me parece, por tanto, una ofensa a todos aquellos enfermos de SIDA que, por un descuido o por puro desconocimiento, resultaron contagiadas, muertas y enterradas sin tener la posibilidad de vivir gracias a una medicación que (ahora) impide la evolución del virus. No lo entiendo, ni lo entenderé, que estas personas busquen acercarse a la muerte y jueguen con ella como si se tratase de un hobbie o un juego de azar. Y no me confundan. Respeto enormemente a todo el colectivo homosexual. Me alegro de que en España -y en otros muchos países del mundo- la homosexualidad sea una cuestión cotidiana y no levante recelos ni odios en una población que, hasta hace muy poquito tiempo, no entendía ni respetaba las relaciones entre individuos del mismo sexo. Y aún hay gente que lo sigue sin entender.

Si no, que se lo pregunten a Pedro Varela, propietario de la librería Europa de Barcelona que ha sido condenado a dos años y nueve meses de prisión por difundir ideas genocidas a través de las obras que editaba y vendía en su local. Según publica hoy Público, "son libros en los que se hace responsable de los males del mundo al pueblo judío, donde se dice que las personas de raza negra son inferiores, que la mejor forma de respetar las razas es la segregación, que el mestizaje traerá la desaparición de la civilización, tal y como ocurrió en Roma o en Grecia, que las mujeres no deben tener los mismos derechos que los hombres (...)". Además, añade el periódico que la Juez que lleva el caso afirmó que "no cabe adoctrinar en el racismo, en la discriminación de las minorías, en el antisemitismo o en la difusión del odio a los diferentes (...)", algo que hacen muchos, por no decir todos, de los textos de dicha librería.

Parece ser que el nazismo no se acabó de eliminar de las mentes de algunas personas que, estancadas en un mundo de desigualdad social, intentan llegar a un estado en el que el ecosistema humano sea definido por rasgos tan superficiales como el color de la piel o el lugar de nacimiento. Para este librero de ideas retrógradas sin fundamento, cerebro reducido y poco uso de razón, las reuniones homosexuales, el color de la piel o el sexo de nacimiento -todavía menos, supongo, el de adopción- son completamente rechazables y odiosos. Que empiecen a llenar sus vacíos 'cocos' de buen material, que nutran sus cabezas con buenas intenciones. Que se alejen de limpiezas etnicas inviables y de profecías sobre el futuro de la raza humana. Que utilicen su tiempo en hacer de éste, un mundo mejor. Pero con talento. Porque, a algunos, de esto les falta bastante.

   

sábado, 6 de marzo de 2010

Un paso de gigante

Pablo Orleans - 06/03/2010 - El pasado jueves, 4 de marzo de 2010, se publicó en el B.O.E. la nueva Ley del Aborto después de que el Rey Don Juan Carlos I la sancionase y vaya a ser aplicada en verano. La ley, que vela por los derechos de las mujeres, ha supuesto la movilización de todos los sectores más conservadores de la sociedad española y de la derecha más radical, tachándola y equiparándola al nivel de asesinato. Ciertamente, tras toda esta movilización está la Iglesia Católica, una organización sectárea afincada en el siglo I después de Cristo -y 'renovada' desde hace casi 50 años, allí es nada...- que ha intentado, mediante numerosos medios, la paralización de una Ley necesaria que hace que la política social y de igualdad siga progresando en un país en el que por desgracia llevaba 40 años paralizada. Hoy, los discípulos de quienes la impedían progresar hace unas décadas no muy lejanas -a la política de igualdad y libertad-intentaban impedir un derecho fundamental para la mujer. Unos discípulos que, independientemente del sexo que tengan, han heredado el machismo tradicional de la sociedad y que, además, son los mismos individuos/as que al aborto lo llaman asesinato y a la tauromaquia la llaman tradición, hay que joderse. 

Pero ustedes podrán pensar: "Este tío se contradice. Por un lado está catalogando la tauromaquia de maltrato animal y asesinato y por otro consiente el aborto". No se confundan. En la tauromaquia, los toreros, banderilleros, rejoneadores o picadores maltratan a un animal por puro gozo y morbo, además de por dinero, mucho dinero. El aborto -en estas condiciones nuevas- es una ley que garantiza a toda mujer -mayor de 16 años- la libertad de elegir cuándo tener o dejar de tener un hijo. Gracias a esta ley, muchas mujeres podrán decidir sobre su vida y sobre la vida de su hijo, sin presiones de ningún tipo y atendiendo a razones que, los que la critican, no pueden -seguro- llegar a entender.

Y es que, para criticar sin complejos a todas aquellas madres que, por unos u otros aspectos, han tomado la decisión de abortar, hay que saber muy bien los motivos por los que una madre ha tomado esa decisión. Hay que respetar a toda mujer que tome una decisión de estas características, ya que ella (y nadie más) va a ser la primera afectada. Es por eso por lo que es necesario apoyar una ley de estas características. Porque si ya debe ser muy complicado para una mujer tomar una decisión tan difícil y dolorosa como la de abortar y no poder tener un hijo, más complicado se torna cuando esta mujer lo hace por circunstancias ajenas. No se le debe obligar a dar una razón, al igual que tampoco se le puede obligar a tomar partido por uno u otro grupo político. 

No quieren dar su brazo a torcer. Desde la Iglesia Católica, que amenazó con excomulgar a aquellos políticos que apoyasen la ley del aborto y que presionó al Rey para que no la sancionase, hasta la derecha más conservadora que, junto con plataformas 'provida', han organizado una movilización nacional para protestar contra la Ley este domingo, van a seguir intentando frenar una de las propuestas más polémicas de la política actual. Una Ley que vela por los derechos de las personas y que, para nada, atenta contra la vida. Estos grupos, lo que intentan, es que sigamos inmersos en un mundo en el que la igualdad no existe y en el que la religión manda sobre todas las cosas. Pero eso ya no es así, gracias a Dios...

Imagen | Manel F
  

viernes, 5 de marzo de 2010

Y por mi nombre... ¿Me acabarán cobrando?

Pablo Orleans05/03/2010 – El esperpento continúa día tras día como una historia surrealista en el que lo anormal prevalece por encima de lo que debería ser de sentido común. Con un continuo sangrado y afán de seguir ganando el dinero a costa de los de siempre, es ahora la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) –aunque yo les pondría otros nombres a esas siglas…- la que, con sus medidas despotitas del medievo, cobran lo que les place a quien les place por unos derechos que debían ser de todos y para todos mientras no fuesen utilizados con ánimo de lucro.

Como ya sabemos, ahora les está tocando a las peluquerías pagar los platos rotos y, con alrededor de 24 euros, serán multados todos los establecimientos ‘pal pelo’ que tengan una radio encendida y no tengan el debido contrato con la Sociedad. Hasta dónde puede llegar el ansia de dinero de unos pocos que, queriendo más de lo que tienen, que ya es mucho, descosen el bolsillo -descosido- del trabajador de a pie y llenan sus buches de gordos funcionarios con un dinero manchado por el aprovechamiento.
Me hace gracia –y a la vez me da una pena tremenda-, que estos individuos se apoderen de todo lo apoderable. Empezaron por las obras de arte, películas y música. Han intentado –e intentan- hacerse con Internet. ¿Podrán, acaso algún día, apoderarse también de los derechos de nombres propios haciéndonos pagar por cada letra que tenga nuestro nombre? Lo real ha pasado a esperpento convirtiéndolo en absurdo, apliquemos el sentido común y rechacemos a estos individuos y a sus medidas imperialistas. Sólo así dejaran de mangonear y de beneficiarse de toda la población.

Es ahora, en estos tiempos de crisis difíciles para todos, cuando los peores vampiros han decidido ir de cacería. Es ahora, cuando los más repugnantes animales de la esfera social intentan aprovecharse de una manera truhana de las debilidades de una sociedad débil de por sí. Y seguirán atacándonos hasta chuparnos la última gota de sangre, el último resquicio de nuestro sudor y nuestro último aliento. Seguirán, hasta que muramos de asco, rasgando nuestros bolsillos, prometiéndonos mejoras de todo tipo y riéndose de nosotros con la más descarada risa malévola, hasta que algún día nos revolvamos y rechacemos tal acoso. Es la hora de oponerse a las dictaduras sociales que tenemos que aguantar día tras día. No debemos consentir los abusos continuos a los que nos están sometiendo. Es hora de alzar la voz y decirle a Ramoncín, a Díaz Ferrari, a la banca, a Rajoy, a Zapatero, y a cuantos otros que se lucran gracias a nuestros bolsillos y a nuestro trabajo que se acabó, que se busquen a otros ingenuos que aguanten sus mentiras y sus déspotas ideas. Que se beneficien a costa de otros y que dejen de corromper la sociedad en la que vivimos. Yo estoy harto de todos ellos, que al final nos harán pagar hasta por nuestro nombre. Si no, tiempo al tiempo.

Fuente | Público | El País
   

jueves, 4 de marzo de 2010

Cita del día | Hermann Tertsch

Pablo Orleans - 04/03/2010

"Es la decisión de la cúpula del régimen nacionalista, no de centenares de miles de aficionados catalanes que la defienden y millones que, si no la siguen, para nada se sienten ofendidos por la tauromaquia."
 Herman Tertsch, columnista de ABC
    
Le digo yo, señor Tertsch, que no sólo en Cataluña -por mucho que se esté debatiendo en esa Comunidad- existe gente en contra de la tauromaquia. Que opiniones las hay de todas las formas y colores, pero que lo que no se puede tolerar es que una tradición tan cruel como el toreo siga estando vigente en un país desarrollado de pleno siglo XXI, no me cabe en la cabeza. La pena es que sólo se debate en Cataluña, lo que verdaderamente hace falta es que tendría que ser a nivel nacional.

Más información | La cultura de la farsa, ABC, Hermann Tertsch

miércoles, 3 de marzo de 2010

Que termine el espectáculo: soy antitaurino

Pablo Orleans - 03/03/2010 - Sigamos el ejemplo catalán -que no sirva de precedente, por cierto- y digamos no al "arte"de matar toros o, como lo llaman sus defensores, al toreo. Ni tradición, ni buen trato en vida del animal ni nada de nada. El toreo es un espectáculo atroz digno de siglos en los que la gente disfrutaba matando, viendo sufrir y regocijándose con litros y litros de sangre de por medio. Descendiente vivo de las luchas de gladiadores en Roma, los toros son un espectáculo sangriento sin compasión en el que la excusa de la tradición nutre los argumentos de quienes defienden el maltrato animal en público.

Si te gusta 'el toreo', te gustará esta imagen.

En pleno siglo XXI, la sociedad no puede consentir según que prácticas y según que tradiciones. El garrote vil, los maltratos a mujeres, la explotación infantil o la exclavitud han sido, tradicionalmente, prácticas habituales hasta que la cordura y el sentido común y de la razón se impuso en las mentes retorcidas humanas y rechazaron todo aquello contrario al bienestar común. Se dejó de maltratar a los débiles para ayudarles y con ello intentar crear un mundo lo más justo posible. Se olvidaron algún que otro detalle. 

Ahora les toca a los toros morir. Porque prefiero la desaparición de una especie que sobrevive gracias al arte de matar toros -otro de los argumentos que defienden los amantes a esta fiesta 'Nacional' repugnante- que su supervivencia a costa de una muerte dolorosa y llena de sufrimiento delante de cientos de mentes perversas que disfrutan viendo el dolor de un animal indefenso sucumbiendo al frío acero al que lo someten los toreros, rejoneadores, banderilleros, apoderados, picadores...

Que no me vengan con historias
Leo en El País que los aficionados a la tauromaquia en Cataluña se sienten perseguidos. Se quejan de que la gente le insulta y les escupe. No los disculpo, pero estoy seguro de que si dedicasen su actividad profesional a vender fruta en un mercadillo, a poner cafés en una cafetería o a rascarse los mismísimos en el sofá de su casa, en lugar de dedicarse a maltratar animales, y lo que es peor todavía, a ganar ingentes cantidades de dinero por hacerlo, nadie les diría nada. Pero como esto todo. Que ni en Cataluña ni en Sevilla ni, tampoco, en Madrid. Que ni lo de Tordesillas ni lo de Pamplona. Que se prohiba de una vez el gozo debido al sufrimiento. Que no se vuelvan a ver imágenes de toros sangrantes, malheridos y pereciendo en la tierra, doblando las rodillas en un ruedo saturado de personas sin corazón que lo único que quieren es sangre. Porque si no permitimos que nadie toque a su animal de compañía, otra acción vil y cobarde, tampoco debemos permitir una atrocidad como ésta. Un espectáculo medieval, vergonzoso en pleno siglo XXI.

Fuente | El País
   

Despido barato: una aberración

Pablo Orleans - 03/03/2010 - La época crítica que nos está tocando vivir agudiza el ingenio de aquellos que quieren aprovecharse de las circunstancias y perjudica gravemente a los trabajadores de toda la vida que, desesperados por encontrar un trabajo -cualquiera-, aceptan condiciones irrisorias por el mero hecho de conseguir algo de dineuro que poder llevar a casa. La supervivencia y los férreos ajustes de cinturón que muchos están obligados a hacer para llegar, sin descubrirse, a fin de mes, nublan la vista y eclipsan las mentes humanas, inconscientes en momentos de presión de que ceder a los derechos y a condiciones pésimas de trabajo -buscadas durante siglos por nuestros antepasados- creará un duro retroceso en este complicado camino que es el de las condiciones laborales. 


Se habla de abaratar el despido para crear empleo, una medida del CEOE que, quizás, traerá pan para hoy y hambre para mañana. Se habla de que a las empresas les cueste menos dineuro despedir a un trabajador si en un futuro decide prescindir de sus servicios. Si seguimos pensando que favorecer a las grandes empresas con claúsulas discriminatorias en detrimento de las condiciones laborales de unos trabajadores que vivirán a espensas del porcentaje de beneficios de sus empresas y con la incertidumbre de no saber cuándo estarán de nuevo en la calle, si seguimos pensando en eso, hará que sean las propias compañías las tengan la sartén por el mango y manejen, como títeres sin defensa, a quienes siempre lo acaban pagando, sí, el trabajador de siempre. Y digo a las grandes empresas porque son ellas, y no las empresas pequeñas o microempresas, las que realmente salen favorecidas en todo este asunto, ya que a una microempresa, por ejemplo, con tres trabajadores, no le supone una gran diferencia despedir al 30 por ciento de su plantilla. Y... ¿las grandes empresas? Si ahora consiguen un abartamiento del despido, hoy contratarán a muchos empleados, pero... ¿mañana? Mañana ya tendrán mejores condiciones para despedir a toda esa gente y, cuando vuleva a venir otra época crítica -que llegará, tarde o temprano-, las empresas podrán desligar obligatoriamente e indiscriminadamente a todos los trabajadores que les plazca a un coste tan bajo que no tendrán reparos en hacerlo. Además, con este abaratamiento, las empresas que empiecen a contratar a trabajadores, probablemente elegirán a perfiles de cualquier tipo, con o sin cualificación, lo que supondrá un error a la hora de la elección de personal que no significará ningún perjuicio para la compañía, que lo solucionará rápidamente con un despido de bajos costes. 


Con todo esto, la solución puede estar en abaratar el despido, si al final se decide hacerlo, pero únicamente durante un tiempo estipulado y obligando a estas empresas a ofrecer un contrato lo suficientemente jugoso a sus trabajadores como para que se vean recompensados si algún día se vuelven a ver en la calle. No contratos basura, como se propone. Que las empresas puedan despedir a precio de ganga debe significar que sus trabajadores, víctimas reales, deben tener unas mejores condiciones económicas mientras exista el vínculo con la compañía. No me gusta la propuesta, pero si lo hacen que protejan, de verdad, a los que verdaderamente sacarán esta situación adelante.

Fuente | ABC | El País
Más información | No al despido barato
Imagen | Qué/blogs
   

martes, 2 de marzo de 2010

Chile, de la esperanza al caos

Pablo Orleans - 02/03/2010 - Pocos segundos para dar un paso de gigante hacia atrás. Un retroceso inmenso equiparable a varios años en el que el crecimiento económico había catapultado al espigado país llamado Chile a la cabeza sudamericana y lo había convertido en un referente para todos aquellos estados que sueñan con algún día parecerse a los líderes de Europa y Norteamérica. Chile estaba en el buen camino. Caminaba con la cabeza alta y con buen paso hacia un futuro prometedor y la amenaza de una posible catástrofe natural personificada en un fatal terremoto parecía no sobrevolar los Andes ni las mentes de unos habitantes del Pacífico sur que, con optimismo, esperaban la llegada del nuevo Presidente electo para seguir con paso firme hacia un liderazgo mayor. Los 50 años que en Chile llevaban sin ver un movimiento sísmico de esta índole parecían haber apaciguado el temor de una gente acostumbrada a los temblores y a los movimientos tectónicos de la placa de Nazca, situada entre las placas Pacífica y Sudamericana.

Chile fue azotada por uno de los seísmos más fuertes de la historia.

Ahora, varios días después del terremoto, las imágenes que nos siguen llegando de algunos puntos del país chileno -esperemos que aislados- desentonan con la realidad que hasta hace unas semanas vivía una de las economías emergentes más sólidas del planeta. A día de hoy, algunas personas aprovechan el caos creado tras el seísmo para beneficiarse y conseguir bienes de tiendas, supermercados y centros comerciales y las instantáneas que podemos ver de algunas ciudades chilenas se asemejan a las de un país subdesarrollado en el que el pillaje y la lucha callejera está a la orden del día. 

Pero que no se nos quede esta imagen de Chile. El país ha resistido a una embestida incontrolable de la Madre Naturaleza, ha aguantado con valentía a un latigazo inesperado de la Tierra y ha luchado de manera incontestable al sexto terremoto más duro de la historia, y de qué manera. 8'8 grados en la Escala de Richter y una cifra bastante baja de fallecidos. Hasta el momento, alrededor de 700 personas han perdido la vida como consecuencia del seísmo, una cifra elevada en condiciones normales pero que resulta 'agradablemente' baja tras conocer la intensidad y la fuerza con la que la Tierra azotó el país andino. Y es que, si nos fijamos en el número de víctimas que dejó el terremoto que asoló Haití hace un mes y medio, las diferencias entre la debilidad haitiana y la fortaleza chilena son evidentes. Con una magnitud de 7 grados en la Escala de Richter, el seísmo que removió la isla caribeña causó más de 200 mil muertes, una cifra escandalosa si la comparamos con la chilena: la gran diferencia entre el mundo desarrollado y el mundo pobre.

Fuente | El País
   

Hablo de...

20-N 21 de diciembre 2012 Aborto Actualidad Adolfo Suárez Ahora Madrid AMAIUR Análisis Andalucía Aragón Asesino Knino Autónomos Ayerbe Aznar Bancos Batasuna Benedicto XVI Berlusconi Bipartidismo Blogs amigos Brasil Bush C's Cadena COPE Cadena SER Calamaro Cambio climático Carmona Cataluña Cayo Lara CDL Censura Centralismo Chile Citas CiU Civilización maya Corrupción Cospedal Crímenes del franquismo Crisis Cuentos Curiosidades Debates Democracia Denuncia Deporte Dimisión Economía Educación EEUU EGM Elecciones andaluzas Elecciones Europeas 2014 Elecciones Generales 2011 Elecciones Generales 2012 Elecciones Municipales y Autonómicas 2011 Elecciones Municipales y Autonómicas 2015 Emigración EQUO Escaños en Blanco España Esperanza Aguirre ETA Europa Eutanasia Facebook Felipe González Felipe VI Filosofadas Fin del Mundo Fútbol Gallardón Garzón Gota fría Grecia Gürtel Himno España Homenajes Huelga General 14N Huerto Iglesia Católica Independentismo Inmigración Internacional Inundaciones Invisible Children IU Japón Jaume Matas Jordi Évole Joseph Kony Jóvenes Juan Antonio Alcalá Kony2012 LaSexta Legalización Levante Libia M+J Madrid Mafia Magreb Maltrato animal Manolo Lama Manuela Carmena Marihuana Matrimonio homosexual Medios de Comunicación Monarquía Movimiento 15M Música Nacionalismos Natalidad Noruega Nueva Rumasa Nuevas tecnologías ONU Opinión Oriente Próximo Pablo Iglesias PACMA Paco González Pantano de Biscarrués Partido PIRATA PCPE Pepe Domingo Castaño Periodismo PHN Podemos Policía Política PP Profecías Proyecto Impulsa PSOE Público RAE Rajoy Ranking wikio Referéndum Reflexión Relato Religión República Rescate Rouco Varela RTVE Rubalcaba Salvados Schnauzi Semana Santa Séptimo arte SGAE Sociedad Sortu Telebasura Televisión Terrorismo TiSA Tomate Toreo Tortura animal Troika TTIP TVE Twitter UE UPyD Valencia Viñetas WhatsApp Wikileaks Zapatero Zaragoza