Doblegarse o repetir

Pablo Orleans -15/05/2015- Casi un mes después de las elecciones andaluzas, la Comunidad Autónoma del sur de la España peninsular continua sin tener un Gobierno. Los partidos que componen el parlamento están diciendo unánimamente 'no' a la investidura de Susana Diaz como Presidenta de la Junta de Andalucía e impidiendo a la formación socialista que pueda gobernar con mayoria simple en la región. Una situación vista como pura estrategia desde la cúpula del PSOE, que acusa a los otros partidos de dejar a la Comunidad en un estado de desgobierno que perjudica a los andaluces. Sin embargo, por parte de los partidos que no están dando su apoyo a la política sevillana, los socialistas deben cumplir una serie de condiciones para recibir el apoyo o la abstención y, de este modo, permitir que se convierta en Presidenta de la Junta después de tres votaciones que no han llegado a buen puerto.

Imagen | ABC

Si bien es cierto que los socialistas lograron el apoyo de gran parte de la población andaluza y fue un éxito para una formación que parecía perder fuerza ante la llegada de nuevas posibilidades, el juego electoral ha cambiado -más si cabe- con la inminente llegada de unas elecciones municipales y autonómicas que pueden cambiar el mapa político actual. Es por ello que a pesar de obtener un gran resultado representado por esos 47 diputados (a 8 de la mayoria absoluta) y ser, de largo, la opción más votada, Díaz y su partido no tienen vía libre para gobernar sin llegar a acuerdos. Y en este dilema de negociaciones alguien debe dar el brazo a torcer, normalmente quien pretende gobernar. Esto significa que, de las condiciones impuestas por los otros partidos, el PSOE debe decidirse, negociar y estar dispuesto a doblegarse para comenzar a gobernar. De otro modo, la repetición de elecciones es la 'otra vía' que no se descarta en Andalucía.

Pero, ¿qué es lo que piden los otros partidos y que es tan difícil de aceptar por los socialistas? ¿Es algo imposible de cumplir o simplemente no hay voluntad? Veamos.

Imagen | Elplural.com

QUÉ PIDE CIUDADANOS


En primer lugar, el partido naranja pide la "firma por escrito y con 'garantías' de cumplimiento de un pacto anticorrupción" del mismo modo que la aceptación  del "paquete de medidas económicas que propone su partido". Del mismo modo Juan Marín, portavoz de Ciudadanos en el Parlamento andaluz ha pedido las actas de parlamentario, sin esperar a la extinción de las mismas, de Chaves y Griñán. La formación asegura que no va a dar "ningún cheque en blanco".


QUÉ PIDE PODEMOS

Imagen | La Vanguardia

La formación que lidera Teresa Rodriguez en Andalucía sigue manteniéndose firme en las tres "propuestas de sentido común y a coste cero" para llegar a un acuerdo con el PSOE y permitir, así, la investidura de la lideresa socialista. De este modo, PODEMOS pide un acuerdo de "tolerancia cero con la corrupción", "que la Junta no contrate con bancos que desahucian" y una "drástica reducción de altos cargos y asesores políticos de las consejerías y correspondiente admisión de personal en Educación, Sanidad y Bienestar Social". Sergio Pascual, secretario de Organización de PODEMOS, afirma que "en absoluto creo que estemos poniendo encima de la mesa una posición de bloqueo", añadiendo que "no es una rendición ni una humillación aceptar ideas de terceros. Que demuestren que estamos en un nuevo ciclo en el que las ideas buenas hay que cogerlas vengan de donde vengan".

QUÉ DICE EL PP

Imagen | El Mundo

El PP, además de suspender esta semana las negociaciones hasta que se aclare el caso de la adjudicación de la mina de Aznalcóllar, siempre ha afirmado -a través de su presidente andaluz, Juanma Moreno- que "el PP no está en condiciones de facilitar la investidura de Díaz porque no cree en sus recetas y porque ha quedado demostrada su incapacidad de buscar puntos de encuentro" afirmando que su formación "estará haciendo propuestas, construyendo y haciéndole frente a todo aquello que considere que no se está haciendo bien para los andaluces". Eso sí, los populares mantienen abierta la puerta para un pacto en el que pueda gobernar la lista más votada, buscando in extremis jugadas para mantener feudos en el resto de España.


Sin convencer a nadie y con todos en contra, en el PSOE aseguran que los otros partidos “quieren bloquear la investidura” añadiendo que “ni gobiernan ni dejan gobernar” esperando los resultados de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo. Pero yo me pregunto una cosa. Si hablamos de que cuatro partidos políticos (los tres mencionados más IU, con 5 insuficientes escaños), con diferentes ideologías, con diferentes modos de actuar y con diferentes propuestas, están votando en contra de la investidura de Díaz como Presidenta de la Junta de Andalucía, ¿es culpa de los otros cuatro partidos o debe hacer autocrítica la formación socialista en el modo de llevar las negociaciones? Quizá, si lo que quieren es gobernar, sería interesante poner un poco de su parte y dar el brazo a torcer en algunas de las condiciones ofrecidas. Los aires de grandeza de la vieja política y del intercambio de intereses se ha quedado obsoleto. El PSOE andaluz debe darse una cura de humildad y sólo así se evitará que en Andalucía se repitan de nuevo las elecciones.
    

Y al final llegó el final

Pablo Orleans -04/12/2013- Y cuando a los 40 decidió tomar sus propias decisiones, no sabía que el destino le iba a jugar una mala pasada más adelante. Abandonó la miserable vida de obediencia y sumisión. Dejó de lado la religión con convicción y sin dudar, dando paso a su época más gloriosa, natural y creativa. Rompió con el pasado, no sin sufrir. No sin llorar. Pero se repuso, se levantó y se volvió apasionada, transgresora, libre. Optó por la igualdad y la integración, quizá con mentiras piadosas. Apostó por las medias agujereadas, los escotes atrevidos y el descontrol. Quizá abusó de las drogas y del sexo sin control, pero tras tanto desgaste no encontró otra opción. Ahora razonaba, discutía y respetaba. Y era respetada. Opinaba libremente sin miedo a los azotes, sin miedo a reprimendas ni garrotes. Tuvo altibajos, como los que conllevan todos los grandes cambios, pero se mantenía estable.

Y así, tiempo después, conforme la situación se hacía demasiado fácil, empezó a abusar de los malos hábitos. Las malas compañías, los malos consejos y un desastroso poder de autocontrol, le hizo perder -poco a poco y sin darse demasiada cuenta- el norte. Todo el norte que se había ido ganando, lo había terminado perdiendo. Su autoretrato, pintado hace poco con un lienzo fresco, se iba resquebrajando y envejeciendo, acumulando toneladas de polvo sobre sus espaldas y sobre los finos trazos que la acababan componiendo. Se volvió terca, avariciosa e irresponsable. Imprevisible, mala e inestable. El motivo que le llevó a la libertad soñada se desvaneció con parsimonia y pasividad, hasta hundirle en el más profundo y frío de los pozos. Acabó tocando fondo y cada uno de los poros de su cuerpo empezaba a disgustarse, a llorar, a rebelarse, a sufrir en silencio. Y volvió la sumisión. Y perdió la pasión de aquel amor por el que tanto había luchado. Y se dejó llevar, de nuevo. No dejó las drogas, jamás lo hizo, rizando más -si cabe- el rizo enredado. Descuidó su salud y perdió la educación, para siempre. Dejó de opinar libremente, forzosamente, hasta morir de inanición. Y ya en su lecho de muerte, tumbada como un juguete, como una marioneta inerte, se rindió ante el estrellado cielo azul de los billetes falsos y las falsas esperanzas.

España no despertó. Ni en su último aliento caliente alzó la voz. Ni por los recuerdos del pasado ni por ganas, ni por enfado. España no despertó. Ni aún valorando su lucha, ni por su gran cambio, ni por la gente que murió, que fue mucha. España no despertó, y lo que hubo conseguido en polvo se convirtió. En polvo lo convirtieron. La libertad terminó, los derechos se esfumaron y las obligaciones ascendieron poco a poco, hasta que aquella soga, en el precioso cuello español, acabó por quitarle todo. Aire, voz, aliento, salud, libertad. Pero lo que no cambiará será el camino trazado, marcado por el destino de unos hijos nefastos para unos nietos desheredados. Y cuando el coma termine, sin anestesia alguna. Cuando suframos (más) dolor y no sepamos la cura. Cuando el fuego del verano nos derrita ya las canas, sólo tendremos una cosa clara: Que España no despertó porque murió sin lucha, sin honor y sin cordura.

     

Salvados de la telebasura

Pablo Orleans -24/05/2012- Programas del corazón basados en las irrelevantes vidas de chupasangres. Videntes en directo aconsejando sobre la vida, ayudando a enfermos terminales con esperanzas inútiles y contactando con familiares difuntos. Éxitos tradicionales de personas sin oficio ni beneficio grabadas en todo momento para dar el braguetazo económico con canales sin moral. Berridos y vulgarismos al unísono en vergonzosos platós, en foros deportivos. Unidireccionales y subjetivas tertulias políticas con un único color en cadenas de dudosa reputación. Un país adicto a la caja boba y a sus bobadas. 

Cuando entre tanta basura televisiva aparecen programas de calidad en el que el rigor periodístico se conjuga con dosis de humor e interés general, las cosas cambian y sospechas que en España hay personas con inquietudes e interés más allá de Belén Esteban o Jorge Javier Vázquez. En España existe Salvados (no confundir con Sálvame, por favor). Uno de los programas más interesantes de la oferta televisiva española en política y sociedad. Un espacio que habla claro, mostrando todos los puntos de vista y preocupándose por los ciudadanos españoles. 

Jordi Évole, presentador de este magnífico y provocativo programa de índole progresista (todo hay que decirlo), nos muestra cada semana diferentes aspectos de la política y la sociedad española, abarcando multitud de temas de interés general. Los domingos por la noche, a partir de las 21:30 horas en La Sexta, tenemos una cita con Salvados (parece que me haya pagado José Manuel Lara Bosch en persona. Qué más quisiera pero no).

        

Alternativas minoritarias para la jornada de reflexión

Pablo Orleans -18/11/2011- Justo unas horas antes de que se lleve a cabo la jornada de reflexión (a más de uno y de una le vendrán bien estas 24 horas para pensar un poco sobre su intención de voto...), quiero poner, de forma breve y concisa, algunos de los otros partidos que optan por obtener algo de representación en estas elecciones generales del 20 de noviembre de 2011. Son muchos los que se quedarán en el tintero, es una pena, pero por lo menos habré conseguido el objetivo de dar cabida en medios alternativos a los partidos alternativos. 

Y así, sin más dilación, voy a empezar por PACMA. Hablar del Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal es, probablemente, hablar de una de las plataformas más activas durante todo el año. Sus reivindicaciones son constantes y sus movilizaciones multitudinarias. Aún así, leyendo el programa electoral, junto a un gran número de ideas muy recomendables a los grandes partidos que, inevitablemente, se convertirán (otra vez más) en los jefes del Ejecutivo, el Partido Animalista cuenta con otras acciones algo incongruentes. Por poner un ejemplo, entre una de sus propuestas, el PACMA aboga por suprimir las ayudas al sector ganadero y concedérselas al agrario. Y la pregunta es la siguiente: ¿Qué coño vamos a hacer con tanta materia prima si no hay ganado?

Otro partido que está presente en el 80% del censo electoral es el PCPE. El Partido Comunista de los Pueblos de España llega en un momento álgido y con buena parte del territorio español cubierto. Su ideología es marxista-leninista y este partido luchará, entre otras cosas, por los derechos de los trabajadores, por el de autodeterminación y, como bien dicen ellos: "La consigna política central del PCPE será la necesidad de organizar la lucha de la clase obrera frente a la gestión que de la crisis hacen los gobiernos de la oligarquía, con la propuesta de la huelga general como principal instrumento de respuesta a estas políticas. Esta lucha obrera se tendrá que sustentar en un programa que coloque el avance hacia la sociedad socialista como el referente principal del mismo; para ello las propuestas más inmediatas pasan por impulsar la salida del euro y de la UE, la lucha contra las privatizaciones y el rescate de los servicios privatizados, la defensa de la gestión obrera de las empresas que tramiten expedientes de regulación de empleo y hayan recibido subvenciones, la defensa de la negociación colectiva y otras medidas similares".

El domingo, cuando vayamos a votar al Colegio Electoral designado, también tendremos la oportunidad de elegir la papeleta de otro partido político. Relativamente nuevo (se fundó en 2007), el Partido PIRATA aboga por defender a los ciudadanos en sus derechos y libertades, tanto en temas relacionados con la red (como muchos podéis imaginar) como en otros aspectos relacionados con el abuso de poder o la discriminación. Pinchando aquí podéis ver su escueto a la par que interesante Programa electoral.  

Por último (y olvidando otras plataformas que también deberían tener voz), voy a hablaros del partido Por un Mundo más Justo (M+J). Un partido que, principalmente, tiene como objetivo erradicar la pobreza. Y en ello basa muchas de sus ideas, en las que también hay cabida para otros temas. Aún así, la base solidaria,  la participación ciudadana, la transparencia, la cooperación internacional, la construcción de un modelo de desarrollo alternativo o la sostenibilidad medioambiental tienen cabida e importancia en su programa electoral y en sus propuestas. 

Ahora toca reflexionar y mucho. Si no quieres votar, aquí has tenido unas cuantas razones para hacerlo. Si no te convencen los de siempre, he aquí otras plataformas que pueden asemejarse a tu ideología. Hay muchos más, pero casi nadie los conoce. Alea iacta est.

Imágenes | PACMA | Forocomunista | Enmedio.info | Domestika.org

CDL o Centro Democrático Liberal

Pablo Orleans -15/11/2011- Seguimos con las alternativas políticas a "lo de siempre" para las elecciones generales del próximo domingo día 20 de noviembre. Seguimos analizando algunas de las plataformas que, sin espacio en los grandes medios, escasos presupuestos costeados por sus afiliados y pocas opciones de hacerse oír si no es en la calle, también optan por conseguir representación y hacerse un hueco en el aburrido y monótono diálogo que mantienen los dos grandes partidos.

Así, hoy presentamos Centro Democrático Liberal (CDL), un partido político "social-liberal y progresista" fundado en 2006 y que hoy preside un americano con un vasto currículum vítae, hijo de un irlandés y una española y cuyo nombre es Sean O'Curneen Cañas. Un partido cuyas razón de ser es "liberar el potencial que reside en cada individuo, para que las personas puedan desarrollarse al máximo en la sociedad".

Y así, con sedes territoriales en gran parte de nuestro territorio (Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Galicia y Región de Murcia) se presenta CDL a las elecciones del 20-N. 

Su programa, titulado "CDL en 5 minutos", nos muestra una serie de ideas que, leídas en poco más de los cinco minutos que anuncian, nos dejan una clara visión de las metas de este partido político que, por lo menos, habla claro, todo hay que decirlo. Así, los liberales europeístas de CDL, que dicen luchar "porque la Unión Europea siga creando nuevas oportunidades para todos, y ejerciendo un papel influyente en la paz y el desarrollo mundial" afirman que hay que buscar una economía verde basada en el apoyo a los autónomos y los emprendedores (creando la figura del Defensor del Emprendedor), fomentando la contratación, acabando con el paro juvenil y formando a los empleados de manera continua. Y todo esto potenciando el uso de energías renovables, manteniendo o aumentando las inversiones en I+D+i y acabando con la cultura del "pelotazo".

En materia de Educación, el Centro Democrático Liberal aboga por mayor inversión (doblarla), liberar a docentes y alumnos ("no se trata de llenar las cabezas de los alumnos con datos y conocimientos sino de desarrollar las destrezas necesarias para ordenar, analizar, presentar, compartir y verificar conocimientos", añadiendo que los nuevos retos de la educación son "la creatividad, la colaboración, el intercambio, la iniciativa, la participación, la inteligencia social y colectiva, el multilinguïsmo y el conocimiento de las culturas y prácticas digitales") y preparar a los jóvenes para Europa y el mundo incluyendo, entre otras modificaciones, un bachillerato internacional en inglés gratuito para las mejores calificaciones.

El apartado de Convivencia democrática trata sobre federalismo (y no concentración de poder central o autonómica), reforma constitucional y separación de poderes real, reforma electoral para luchar contra el bipartidismo, rendición de cuentas (Donde afirman que abogan "por una ley de transparencia efectiva, y listas abiertas que den el poder al ciudadano y no a la maquinaria de los partidos políticos") y Democracia participativa.

Por último, la política social de CDL defiende la lucha para evitar el choque de valores esenciales como "la  libertad individual, la igualdad de oportunidades, la solidaridad, la democracia, los derechos humanos, el equilibrio entre derechos y deberes, el mérito y el esfuerzo y la armonía con el medio ambiente" y que puedan socavar la convivencia. También luchará por el equilibrio entre Derechos y Obligaciones de la relación Ciudadanos-Estado a través de una especie de trueque: "Si uno recibe el subsidio del paro, se le puede exigir pruebas de que se está esforzando por conseguir trabajo.  Si uno pide cita a un médico, se le puede exigir un pago si no acude a la cita y no se ha esforzado en cancelarla". Así, según CDL el que reciba un Derecho será consciente del valor de conseguirlo. Por otro lado también busca fomentar una mentalidad abierta para, entre otros aspectos, buscar la buena integración de los inmigrantes, creyendo que las organizaciones religiosas tienen que autofinanciarse, aceptando la orientación sexual de cada individuo y hablando claro sobre Aborto y Eutanasia:

"Interrupción voluntaria del embarazo. Hay liberales a favor y otros en contra. Aplicando nuestros principios filosóficos según los cuales queremos establecer las condiciones para que cada persona pueda desarrollar su potencial al máximo en la sociedad, algunos liberales sacan una conclusión y otros la opuesta. El debate gira en torno al momento en que se considera que el feto es una persona. Debido a la imposibilidad de resolver esta cuestión de manera empírica, CDL no se posiciona como partido aceptando que en su seno convivan ambas posturas sin considerar ninguna de ellas contrarias a los principios del partido".

"Eutanasia. Toda persona es dueña de su cuerpo y una muerte asistida a petición del enfermo no es reprochable ni debiera considerarse un crimen. No obstante, nos oponemos a que se obligue a un médico opuesto a la eutanasia a que asista a la persona que desea poner fin a su vida".

Así es Centro Democrático Liberal. Un partido que pocos conocen pero que busca algo de representación dentro de la tarta aunque lo tendrá complicado, pues sólo estará en 4 circunscripciones españolas: Baleares, Cuenca, Murcia y Valencia.

Imagen | CDL Sevilla
     

EQUO, la joven aspirante

Pablo Orleans -08/11/2011- Mientras media España, empeñada en dar publicidad a los que más tienen y siempre ganan, discute sobre quién ganó el debate dialéctico que mantuvieron el señor Rodríguez...perdón, Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE) y Mariano Rajoy (PP) entre reproches, críticas, bufidos y ninguna solución real y viable (y las que se propusieron mostraron el mismo camino antagónico entre unos y otros), yo -ajeno al pulso entre gaviotas y rosas- sigo empeñado en darles algo de publicidad a aquellos que no la tienen, que no aparecerán mañana en el Telediario ni serán nombrados en las radios nacionales. En esta ocasión, la formación política EQUO busca una nueva forma de política, donde la sostenibilidad y la protección del medio ambiente ayudarán a que la economía y los asuntos sociales emerjan del espeso barro en el que están sumergidos y adquieran una nueva dinámica positiva que cambie la situación actual. 

Así, según comentan en su página web, "Equo basa su acción política en la defensa de la sostenibilidad, la democracia participativa y los Derechos Humanos. Equo también apuesta por un modelo económico distinto, hecho a medida la ciudadanía, basado en la democratización de las instituciones financieras, el fomento de empleos verdes y una reforma fiscal progresiva que garantice la calidad de los servicios públicos".

Con un amplio Programa electoral, preparado minuciosamente para las elecciones del 20 de noviembre, la nueva formación (nacida hace apenas un mes proveniente de una Fundación creada en septiembre de 2010) sostiene la idea del cambio de política económica siempre desde un punto de vista sostenible (energías renovables, movilidad, agricultura ecológica, turismo, fomento de la pesca,...). También apunta hacia la promoción de un empleo justo y decente con menor jornada laboral asegurando el pleno empleo, eliminando los obstáculos de género. También creen necesaria la creación de una banca pública a partir de las cajas de ahorro nacionalizadas, control y limitación de los salarios de los directivos bancarios, promover un mayor desarrollo del Estado Social del Bienestar, mejorar en todos sus campos el sistema sanitario (desde el derecho total de las personas a decidir sobre la fase terminal de su vida, mantener la libre interrupción del embarazo, apoyo a la investigación orientada al desarrollo o, entre otras muchas más, "trabajar por la plena garantía de los derechos sexuales y reproductivos: EQUO apuesta por la libre decisión de las mujeres a practicar la sexualidad sin estereotipos sexistas y sin la coerción social que determine forzosamente la maternidad"). 

Por otro lado, la formación lucha para cambiar la reforma electoral actual por una que garantice la proporcionalidad y equidad del voto cambiando, además, la Ley D'Hondt por el cociente de Hare, reformas para el Senado, para la transparencia de los partidos y la lucha contra la corrupción, la igualdad social y la lucha contra la exclusión social, "reforma de los derechos de autor y propiedad intelectual de manera armonizada internacionalmente y en consonancia con la declaración de Washington de 2011", desarrollo de "nuevas tecnologías ecológicas, sostenibles, inclusivas, abiertas y seguras", etc.

Terminando con el análisis de EQUO, la Sostenibilidad Medioambiental es un punto fuerte en su programa, con una constante y abierta lucha contra el Cambio Climático, la contaminación del aire (reforestando, por ejemplo, las márgenes de las vías en las zonas más afectadas), la confirmación del abandono definitivo de la construcción de grandes embalses y trasvases, o una férrea defensa contra el maltrato animal, reformando el Código Penal, conservando la fauna silvestre y su hábitat, la desaparición de toda tradición popular y festejos donde se maltraten animales (hablemos de corridas de toros, toros embolados, etc.) o mejoras de las condiciones de vida de animales de granja y laboratorio.

Así es EQUO, un partido político joven que, a través de un amplio Programa electoral plasmado en un sitio web sencillo, se muestra combativo y decidido. Firme y dispuesto a luchar por representar a aquellos que les voten. Pero eso depende de ustedes.

Imagen | Javier Caso Iglesias

           

Escaños en Blanco: Ahorro público

Pablo Orleans -06/11/2011- Comenzando el análisis de los partidos sin voz en los grandes medios de comunicación de masas, la primera iniciativa política que os presentamos es Escaños en Blanco (Eb). Su candidatura, presentada en 23 circunscripciones (provincias) españolas, quiere obtener los votos de aquellos que no se sienten representados por ningún otro partido político simulando el conocido voto en blanco pero haciendo que éste cuente para una plataforma que, según ellos mismos dicen, ahorrará costes de las arcas públicas. 

Y es que, como bien afirman en su web, Eb tiene como único punto de su programa político el de "dejar vacíos los escaños que pudieran corresponder al partido, sin tomar plena posesión del cargo, evitando los costes que eso supone". Porque, además de ser legal, Eb afirma que "el candidato electo no participa en forma alguna ya que, al no tomar plena condición del cargo, tampoco se tienen derechos ni obligaciones como diputado, senador, concejal, etc. Así se libra a los candidatos electos de una pérdida de tiempo en los plenos y supone un ahorro para todos; ya que se carece también de derechos a sueldos, dietas y otros beneficios (despachos, teléfonos, información privilegiada). El partido tampoco se financia según la ley de partidos. El compromiso en no suponer un gasto al contribuyente es máximo".

Mapa de las circunscripciones donde estará Eb. (Imagen | Escaños en Blanco)

Estas son las líneas generales de Escaños en Blanco, una plataforma que dice buscar el voto de los ciudadanos descontentos con los grandes partidos para dejar vacíos los escaños que pudiesen conseguir en las elecciones del 20-N y, de este modo, ahorrar los costes que pudiesen tener sus diputados. La alternativa eficaz(?) a un voto en blanco. O como Eb dice: "El voto a Escaños en Blanco es parecido pero mejor que el voto en blanco". Juzguen ustedes.

Imágenes e información | Escaños en Blanco