La demogrecia no interesa

Pablo Orleans -30/06/2015- Pocas cosas hay tan antiguas. Pocas palabras tan prostituídas. Pocos términos han perdido tanto su sentido. Y es que ya son 26 los siglos que la democracia cumple desde que en la antigua Grecia, en la Atenas cuna de los inicios de una utópica igualdad, se comenzase a pensar en el 'poder para el pueblo'. Y desde aquel entonces, poco a poco, la democracia empezó a tomar forma para ampliar derechos a personas de todo tipo, raza, cultura o religión. Y pareció llegar la igualdad. Quizá alguna vez la hubo, pero las nuevas mentalidades occidentales se han encargado de destruirla. Y la están destruyendo también en Grecia, donde en nombre de esa democracia, están queriendo forzar una dictadura. La de la troika.

Imagen | LaRepública.es

Grecia no puede pagar. Quieren pagar, por supuesto que quieren pagar, pero con las condiciones actuales, les es imposible. Las condiciones -las mismas que se le impusieron desde Europa y que ha seguido durante años- son de imposible cumplimiento para el país heleno y cada vez le están poniendo en una situación más crítica. Condiciones que pone la troika y que defienden a los grandes capitales por encima del pueblo griego. Condiciones que continúan con la masacre de la población helénica, que sigue sin levantar cabeza. Y acudiendo al siglo V a.C., Alexis Tsipras, busca devolver a tan olvidado término todo su significado. Mediante un referéndum, el presidente griego busca devolver la democracia, en todo su esplendor, a la actualidad. Ha decidido que sea el pueblo griego el que elija su propio destino. Y ahora, que el pueblo tiene la oportunidad de decidir, a la democracia le llueven hostias de todos los colores. Desde 'expertos' en Europa hasta listillos en España.

Aparece en escena el peor presidente de la historia de la 'democracia' española. Aparece Aznar afirmando, el muy caradura que "la situación viene de la mano del populismo que practica la izquierda radical, que llegado el momento de asumir responsabilidades, no es capaz de asumirlas y se las quita de encima convocando un referéndum insólito, convertido en arma de demagogia". Debe ser que estaba muy acostumbrado a los tiempos de la una, grande y libre, el muy sinvergüenza. Para este individuo, el hecho de acudir al pueblo para una decisión clave en su futuro, es una incapacidad de asumir responsabilidades. Está claro que es mejor decidir entrar en una guerra injusta sin escuchar a la población para después estar en el punto de mira de los terroristas. Eso es responsabilidad. Eso es saber asumir responsabilidades, ¿verdad? Hay que joderse.

Grecia puede dar un golpe encima de la mesa de negociación. Puede decidir tomar un camino propio sin depender de las decisiones caprichosas de los mercados más inhumanos. Puede decidir que se juegue el partido, pero con unas nuevas reglas del juego, este juego de poder que los gobiernos al servicio del dinero quieren amañar en contra de la población. Grecia puede hacer historia, en lugar de doblar la otra rodilla y pasar a ser historia. Y puede hacer algo más importante que nada tiene que ver con contagiar a los mercados, sino de contagiar al resto de ciudadanos europeos y por fin, darles una buena y merecida patada en el culo a los mandamases de estas mentiras mal llamadas democracias. Yo estoy con Grecia. Yo estoy con la democracia.

Herederos del franquismo

Pablo Orleans -25/06/2015- Mientras Pamplona se tiña de blanco y rojo para festejar el pistoletazo de salida de sus afamadas fiestas de San Fermín y las Islas Salomon celebren el día de su independencia, Guillermo Zapata se dirigirá a la Audiencia Nacional para declarar como imputado por un posible delito de humillación a las víctimas del terrorismo. Pues bien, mientras cientos de miles de personas se agolpen en la plaza del ayuntamiento de la capital navarra brindando por una semana de fiesta y diversión, el todavía Concejal de Ahora Madrid, responderá a las preguntas del Juez Santiago Pedraz por los archiconocidos y desafortunados tiuts que este señor publicó hace ya cuatro años.

Imagen | Kaosenlared

Que la Fiscalía de la Audiencia Nacional haya pensado que Zapata pueda haber incurrido en delito y haya dado este paso no sólo muestra que se está metiendo en un terreno fangoso en el que deberá investigar día tras día las cuentas de redes sociales y mirar con lupa las declaraciones de todo tipo de personajes en multitud de foros, sino que ha quedado claro que el Partido Popular está utilizando las herramientas de Justicia españolas para estrategias meramente políticas, en un intento desesperado de debilitar y menguar los ánimos de fuerzas políticas rivales, en especial Podemos.

Pero lo peor de todo es que esta Fiscalía, tan defensora de las víctimas del terrorismo, responde a las directrices de un partido más ilegal que presunto. Responde a las directrices de un gobierno que no sólo ha robado en las arcas públicas españolas desde hace décadas, sino que tiene un pasado bastante turbio. Y es que el Partido Popular, que tanto defiende la democracia o a las víctimas del terrorismo, es -les guste o no- un heredero directo de un régimen dictatorial que asoló España durante 40 años. Los responsables del PP son legítimos herederos del franquismo, el régimen totalitario que dejó miles de víctimas en cunetas de todo el país. Miles de personas que todavía siguen en fosas comunes a lo largo y ancho de España mientras a estos sinvergüenzas, nietos políticos de dictador, se les llena la boca defendiendo a las víctimas del terrorismo. Asco me da vuestra doble moralidad, politicuchos de mierda que nada hacéis por ayudar a algunas víctimas del terrorismo que vuestro antecesor Franco dejó por todos los rincones de este país.  

       

El doble rasero de un país de hipócritas

Pablo Orleans -16/06/2015- Vivir en un puto país de pandereta siempre se nos ha dado de puta madre. Perdonen el lenguaje, pero es que me toca ya bastante las malditas bolas gemelas que los mismos de siempre, amparados por los medios y los grandes poderes, hagan, deshagan, creen y destruyan a su antojo, delante de nuestras caras de idiotas, mientras se ríen sin ningún pudor. Estoy (creo que estamos) hasta los mismísimos cataplines -por intentar ser suave aunque no se lo merezcan- de esta mierda de país que no reacciona. Y sí, este post va dedicado al país de hipócritas en el que vivimos actualmente.

Imagen | Política Local

Admito que el señor Zapata, autor del famoso y desacertado tuit "¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero" que escribió en 2011 dentro de un debate sobre los límites del humor, tiene que dejar el cargo como ha hecho. No podemos permitirnos ningún patán más en nuestras administraciones, aunque lo hayan sido en el pasado. Cierto es que cuando lo escribió ni siquiera era un personaje público. Si fuese así nadie estaría en política. O muy pocos. A ver quién es el guapo que ahora, con las hemerotecas ardiendo, tira la primera piedra. Aún con todo, este señor ha pedido perdón, ha dimitido y ha dado un ejemplo que casi no se conoce en España.

EL PROBLEMA NO ES EL TUIT DE ZAPATA

Quizá un tuit presuntamente antisemita de humor negro pueda ser un problemón en la política actual. Un montón de ladrones sinvergüenzas no. Que vayan en contra del representante de Ahora Madrid aquellos que defendían la libertad de expresión de Charlie Hebdo hace unos meses, es cuanto menos curioso. Hipocresía se llama. Y ojo, no estoy de acuerdo con el contenido del tuit de la polémica, pero me parece igual o más importante que dimitan los ladrones de la "caja B" del PP (o lo que es lo mismo, todos los altos cargos de los populares) o que se juzgue de una vez a los presidentes que lo permitían (Aznar, Rajoy). Esos que dicen que no lo sabían. Los mismos que si no lo sabían deberían ir a la cárcel por ineptos. La política sale demasiado barata. Doble rasero, diferente vara de medir.

Porque este país es una comedia. Una comedia barata y vergonzosa. Un país esperpéntico donde unos desacertados tuits del pasado -de mal gusto pero que no dejan de ser humor negro (siempre de mal gusto)- crean más indignación que tramas de corrupción al más puro estilo mafioso. Más indignación que la compra de votos caciquista de décadas atrás, que la destrucción de material sensible en administraciones y un sinfín de barbaridades cometidas por la putrefacta política tradicional. Este país de mierda en el que sólo se pone el grito en el cielo por hechos puntuales, se calla como un miserable ante el desvalijo exagerado de las arcas durante años. No soy el abogado de nadie, pero debemos ser consecuentes. Si pedimos esta cabeza, pidamos todas.

Pero la artillería mediática de los que añoran tiempos peores, tiempos antidemocráticos, no van a poder con el pueblo. Ni usando los medios más grandes, ni comprando periodistas o votos, ni alargando los procesos judiciales o presionando y condenando a jueces. No van a poder. Porque aunque en este país de lameculos en el que todavía hay mucho ciego se dilapiden a unos y otros se vayan de rositas, considero que hay cada vez más ciudadanos que se han sabido quitar la venda. Todavía queda esperanza. Y eso, a pesar de todo, es un paso hacia dimisiones futuras.

¿El último aliento de IU?

Pablo Orleans -06/06/2015- Todo en esta vida se acaba. Y terminan proyectos que comenzaron con fuerza, con ilusión, con esperanza. Todo en esta vida se acaba. Todo tiene su fecha de caducidad, de punto de no retorno, de límite. Aunque algunas cosas nos parezcan inamovibles todo al final acaba termiando. Lo hacen las dictaduras, las monarquías, los partidos políticos y, aunque parezca imposible, creo que también las religiones. Se cierran ciclos que abren nuevas posibilidades o aparecen nuevas posibilidades que fuerzan los cambios de ciclo. Echar el cierre es difícil, pero hoy en día algunos partidos parecen -tristemente para la democracia- obligados a bajar el portón y traspasar el garito. ¿Será el fin de Izquierda Unida?

 

El fantasma del finiquito rodea a uno de los partidos políticos tradicionales de España. Izquierda Unida, o ese conglomerado de partidos y movimientos de izquierda creado en 1986, está amenazada de muerte. La sentencia, que todavía no se ha ejecutado, apunta a un partido que -poco a poco y elecciones tras elecciones- ha ido perdiendo fuerza y credibilidad. El partido que debía defender los derechos de los ciudadanos se estancó en la vieja política sin hacer llegar su mensaje a la población. El partido que reúne en sus estatutos la fórmula para convencer a casi cualquier ciudadano de izquierdas parece un Marussia en un mundo de Mercedes.

Tras no haber sabido gobernar una amalgama de siglas, parece que cuando la puesta a punto de la maquinaria progresista (con un Alberto Garzón muy líder) era la adecuada y se encaminaba hacia un tiempo más lúcido, otras máquinas le han pasado por izquierda y derecha quitándole las pegatinas. Los efectos PODEMOS y Ciudadanos han despojado a IU (y UPyD) de la población más descontenta con el bipartidismo, creando una grave crisis en ambos partidos.

¿Estamos ante la desaparición de un clásico de nuestra política?

Si bien es cierto que las coaliciones dentro de partidos políticos son difíciles de capitanear (véase UCD), Izquierda Unida ha aguantado los turnos democráticos casi 30 años. Ha aguantado con momentos de mayor gloria y con momentos de menor gloria, sí, pero el varapalo sufrido en las municipales de este pasado mayo, deja en una inestable cuerda floja la representación de los votantes de IU en la tarta política española.  Y por ello, ante tal desconcierto, han surgido informaciones de la inclusión de esta gran amalgama de la izquierda, dentro del no menos pequeño conglomerado que es PODEMOS.

Pero Alberto Garzón, candidato a la Presidencia del Gobierno por IU, ha declarado que ni se va a disolver IU ni probablemente se integre en la formacion de Pablo Iglesias, pero que no descarta acudir a la cita electoral sin las vigentes siglas en las papeletas y hacerlo dentro de una lista conjunta con todos los partidos a la izquierda del PSOE. En fin, que el lío que tienen montado en el seno del partido parece haberse resuelto en la reunión de la Presidencia Federal donde el 91% de la dirección aceptó la propuesta de Garzón para converger en un proyecto "contra el bipartidismo y el neoliberalismo". Que IU se tiene que renovar, reciclar e incluso limpiar es algo bastante claro. Ahora, de si lo hacen como un partido de partidos propio o se unen a otros partidos, dependerá mucho el futuro de una formación con recorrido en el panorama español.  

Y tú, ¿ves posible la unión de PODEMOS e IU? Comenta o responde a la encuesta de aquí abajo.

El TiSA (Te la incrusto Sin Anestesia)

Pablo Orleans -04/06/2015- Leo en Público que el TTIP (Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión, en español) o la estrategia secreta de EEUU y la UE para quitar el poder a los gobiernos en favor de los mercados y las grandes multinacionales, es un juego de niños. Leo que ahora las reuniones que preocupan a medio mundo por la pérdida de derechos en los trabajadores de los países involucrados y, por ende, en la práctica totalidad del planeta, es en realidad una cortina de humo para ocultar algo más gordo: el TiSA.

Imagen | Scottish Socialist Voice

 

Pero, ¿qué es el TiSA? Pues otro acuerdo todavía más grande y antidemocrático que el TTIP que tanto nos preocupaba. Según Público, quién publica documentos filtrados por Wikileaks, el TiSA (Trade in Services Agreement) es "un acuerdo todavía más antidemocrático de intercambio de servicios entre medio centenar de países, incluida España, que no sólo se está negociando en el más absoluto de los secretos sino que se pretende que siga clasificado, oculto al conocimiento público, durante otros cinco años cuando ya haya entrado en vigor y esté condicionando el 68,2% del comercio mundial de servicios". Es decir, que si el TTIP nos preocupaba, éste nos tiene que acojonar. Si el TTIP iba a tirar por tierra los derechos de los trabajadores y el poder de decisión de los estados, el TiSA lo supera.

Quiere decir que si estos acuerdos fructifican (y no creo que tengan intención de frenarlo) quien decidirá nuestro futuro, nuestro trabajo, nuestra vida en general, no serán ni PP, ni PSOE, ni PODEMOS ni Ciudadanos. Serán los mercados, el gran capital y las grandes multinacionales quienes, si ya bastante mandan en nuestra rutina y en nuestro bolsillo, de ahora en adelante nos harán ser veleros ante su vendaval. Ahora bien, si este acuerdo fructifica será gracias (por culpa) de los responsables en la UE, entre los que están -apoyando el acuerdo- responsables del Partido Popular.

Señoras y señores, o despertamos o nos van a despertar con otro guantazo que no sé si vamos a resistir. Si esta crisis está siendo grave, no me quiero imaginar cómo debe ser un mundo controlado al cien por cien por los poderes avariciosos. Quizá, su único objetivo sea tensar tanto la cuerda que al final se acabe rompiendo y sea una guerra la que, como antaño, reorganice todo, eso sí, perjudicando los sueños y beneficiando a los dueños.