Rajoy y el juego del mentiroso

Mariano Rajoy: “¿Quién habla hoy de rescate, la recesión o el paro?”

Pablo Orleans -19/05/2015- A falta de cinco días para que se celebren las elecciones Municipales y Autonómicas del 24M, España se juega (aunque a muchos no les parezca) su futuro en una partida de naipes sin todas las cartas sobre la mesa. Se juega su futuro en un cruce de órdagos y faroles que los políticos agotan en los últimos días de campaña electoral. Algunos juegan un all-in (apostar todo en lenguaje de Poker) mientras otros hacen un check político (pasar) y no muestran las cartas a los ciudadanos. Es el caso, éste último, de María Dolores de Cospedal quien, a falta de cinco días para las elecciones, todavía no ha publicado su programa electoral. Lo mejor de todo, lo que más me alarma y me entristece de la ciudadanía de Castilla-La Mancha, es que aún así las encuestas la ponen a la cabeza el próximo domingo. Esto es como si, en una partida de Poker, tu contrincante -después de apostarlo todo- te enseña sus cartas sin tener nada y tú, con tu escalera de color, te retiras y pierdes todo. Un sinsentido. Votar a la nada.

Después toca escuchar al próximo ex Presidente del Gobierno alardeando de sus políticas y esto ya es el descojone. El gallego no ha entendido nada. No ha entendido que cuando le cantan las cuarenta en sus mítines no significa que está escuchando música regional. No ha entendido que cuando se le dice que ha hecho un Bad Beat de legislatura (o mala jugada) no significa que el Madrid ha jugado mal esta temporada. No ha entendido que cuando la gente se muerde el labio inferior no está indicando que tiene dos reyes, en el caso del mus, sino que está reprimiéndose en sus improperios hacia su persona. Y como no ha entendido nada, tiene la valentía de decirnos, el muy caradura, que "¿quién habla hoy de rescate, la recesión o el paro?" Usted seguro que no. Tampoco aquellos que le rodean. Pero sí que lo hacen casi cinco millones y medio de españoles que, día tras día, se levantan esperando una oportunidad y muchos jóvenes que representan a más del 50% de paro juvenil que hay en tu país. Me gustaría haber visto tu cara, para ver cómo mentías, mientras guiñabas el ojo cual jugador de mus, a los españoles que cada día se preocupan por el paro.

Me voy a permitir tutearte. Me voy a permitir tutear a quien ningún respeto me merece. Probablemente los españoles no quieran seguir hablando demasiado, Mariano. Los españoles apuestan sin hablar, no como vosotros, que habláis mucho sin apostar nada o, lo que es peor, apostando lo que no os pertenece. Los españoles vamos a hablar en las urnas. Y de verdad deseo, Presidente del que me avergüenzo, que las urnas os echen a todos vosotros de una vez por todas del poder en mi país. Espero que, por una vez en toda su vida, los votantes que tanto os han respaldado durante años, dejen de votar programas inexistentes y apuesten por un cambio real y palpable. Todavía me queda algo de fe en toda la gente que no es como vosotros, corruptos. Tengo fe en millones de españoles que quizá un día se equivocaron, pero que de ahora en adelante juegan con los triunfos, haciendo los descartes oportunos de aquellos a los que les gusta robar y hacer trampas. En esta ocasión, Mariano, somos nosotros los que jugamos con las diez últimas. 

        

Que llegue la democracia

Pablo Orleans -13/01/2015- Vuelvo después de un largo tiempo de inactividad. Seis meses después de mi última entrada, allá por junio del difunto 2014, vuelvo no sé si para quedarme o para volverme a ir. Esto de los blogs es lo que tiene. Así que he vuelto, no porque aquello de lo que vaya a escribir sea el tema más importante de la actualidad, ni mucho menos. Tampoco he estado todo este tiempo investigando en la nueva trama de corrupción ni he estado estudiando para ser mejor persona. Simplemente, hoy, martes 13 de enero, día de la mala suerte, me he decidido a escribir. Pensaba empezar una novela que no sé cómo empezarla ni como seguirla. Así que como no sabía qué hacer y he visto el revuelo creado en Sevilla con las declaraciones de la líder de Podemos en la provincia andaluza acerca de algo relacionado con la Semana Santa, yo, que tan católico soy, me he decidido a escribir. Sin más. Bienvenidos. 

Imagen | El Mundo

Como decía, tras una entrevista que no he leído (el titular ha captado toda mi atención y no me ha dejado seguir leyendo ante el estado de perplejidad y asombro en el que me hallaba) en el diario El Mundo, Begoña Gutiérrez, Secretaria Provincial de Podemos, afirmaba algo en donde aparecían las palabras "quitar" y "Semana Santa" muy cerquita. Eso, sumado a que estamos hablando de una más que posible candidata a la alcaldía de Sevilla, los ingredientes eran los perfectos para que se siga atacando sin escrúpulos a la recién parida formación. También yo, cuando he visto en las noticias de Antena 3, por el móvil, la noticia, lo primero que he pensado: "¿A esta señora(sic) quién la ha elegido? ¿El PP? No, no les dá para eso. Puede ser que sea un poco estúpida". Supongo que todos aquellos que como yo no hayan leído la entrevista, habrán pensado algo parecido. Quizá simplemente la hayan insultado, aunque, pensándolo bien, sólo aquellos que aman la Semana Santa y las fiestas religiosas (que, todo hay que decirlo, van bien para tener vacaciones), son los fervientes devotos, y por ende, ellos no insultan. Son ciudadanos de bien. O deberían serlo... Si no, irán al infierno... En fin, que me pierdo. Aquí dejo el titular de aquella entrevista: 

Begoña Gutiérrez: 'Si gobernamos y se plantea quitar la Semana Santa, los ciudadanos decidirán'

Y entonces han llegado las críticas. Primero, periódicos con dudosa ética periodística afirman que "Podemos plantea prohibir la Semana Santa en Sevilla" o "Podemos quiso 'crucificar' la Semana Santa". Olé. Esto es lo que se llama (mal)interpretar las palabras. Engañar, desinformar, echar mierda. Pero no me sorprende viniendo de quien viene. Me sorprende más (o no, la verdad es que ya no sé qué pensar) todos los comentarios que he leído de ciudadanos españoles que han hecho de estas declaraciones Trending Topic en Twitter. Supongo que, por desconocimiento, idiotismo, fervor, odio, pura incultura y/o vagancia, ha habido mucha gente que al ver esas dos palabras (quitar y Semana Santa) juntas, han reaccionado espontáneamente, sin pensar -siquiera- qué significa esa frase más allá de ver esas dos palabras yuxtapuestas. Sin ni siquiera pararse a buscar, que no a leer, la parte de la entrevista donde se encuentra este fragmento. Porque, si en lugar de quedarnos en las 'informaciones' que nos ofrecen algunos medios, nos dirigimos directamente a la página web del diario que realiza la entrevista, quizá podemos ver el contexto en que surge la pregunta. Porque si no, creo que a mucha gente le ha ocurrido como a mi antes de leer la noticia real, que pensaba que a esta mujer se le había ido la olla. Que le estaban devolviendo el favor al PP, haciéndole la campaña. Porque declarar que quieres prohibir la Semana Santa en Sevilla (cuando han dicho en Antena 3 que la mitad de los sevillanos son miembros de cofradías) es como estar de mañaneo y decir que tienes tabaco: Se te echan todos encima. 

Imagen | Movimientoantinwo.wordpress.com/

(Fragmento final de la entrevista)

P.-¿Cuáles son sus propuestas para Sevilla?
R.-Tenemos cuatro líneas básicas: un plan anticorrupción, unos verdaderos presupuestos participativos, una auditoría ciudadana de la deuda municipal y un nuevo modelo de financiación local.
P.-Dígame por último si es verdad eso de que si Podemos gobierna prohibirá la Semana Santa.
R.-En Podemos todo lo decidimos los ciudadanos y los ciudadanas. Si se llegara a plantear esa cuestión, serían ellos quienes lo decidirían.

Si nos fijamos bien, justo antes de la pregunta de la discordia, del malentendido en cuestión, existe la pregunta de las propuestas para Sevilla de Podemos. Cuatro pilares básicos en donde la religión no se toca y sí se habla de, sobre todo, economía. Y en la siguiente (y última) pregunta se habla de democracia, de libertad. En lugar de agradecer que nos dejen opinar, nos cabreamos sólo porque se plantee la opción de decidir. Manda huevos. En caso de que Podemos llegara al poder, serían los ciudadanos los que decidiesen si quieren Semana Santa o no. Y si queremos República, Senado, entrar en una guerra o salir del euro. Pues claro que quiero decidir directamente en estas cuestiones. Eso es democracia. 

Nos quejamos de que no podemos opinar, de que nos chulean y se ríen de nosotros, de que no existe la democracia, etc. Pero cuando un líder político dice que pondría al alcance de los ciudadanos elegir sobre temas importantes en nuestro país, región o provincia, la democracia ya no mola tanto si lo que quieren quitar es algo que me gusta. Coño, que yo soy seguidor del fútbol, y me gusta, pero si por democracia se decidiese que en mi país no se puede jugar a fútbol, me jodería más o menos, pero lo aceptaría. Que mejor en una sociedad sana que el poder de decisión y/o convicción. Convencer a familia y amigos de que eso que a ti te gusta no se puede eliminar. Qué mayor muestra de democracia que poder votar en temas importantes.

Ojalá llegue el momento, algún día, en el que la democracia se imponga ante las ideas retrógradas y nostálgicas de tiempos de despotismo. Ojalá lleguemos a plantearnos si queremos Semanas Santas, Navidades o vinagre en la ensalada. Ojalá, algún día, podamos decidir como nunca antes nos han dejado.

     

Cayo Lara: "El que falta a la palabra, a nada más puede faltar"

Pablo Orleans -11/07/2012- Diciendo las cosas claras, poniendo puntos sobre íes y llamando a las cosas por su nombre. Volviendo, recordando el pasado cercano, despertando los fantasmas del pasado. Mentiras, bulos y contradicciones. Aves migratorias que cambian de destino. Subidas de impuestos, recortes y marchas mineras minadas por la pasividad mediática. Españoles dormidos, anestesiados, indiferentes. El caldo de cultivo efervescente no lo parará nadie. Nos la están jugando. Se la están jugando. No podemos permitir más tomaduras de pelo. No debemos hacerlo. 

Lo que ayer se criticaba en la derecha más radical, hoy se hace realidad. Esta es la España que estamos consiguiendo. La mayoría absoluta histórica que nos está llevando al punto más jodido de la crisis económica, que hace -y dice- lo que le pasa por los mismísimos porque nadie puede hacerles frente. Esa mayoría que recorta en Salud y Educación cuando nunca iba a hacerlo. Esa misma mayoría absoluta del PP que nunca subiría el IVA y que alardeaba de que siempre lo había subido el PSOE. Esa mayoría absoluta que eligió el pueblo español, que salva bancos y no reclama responsabilidades, miente. Y miente de una manera completamente descarada. Sin remordimientos de conciencia.

EL PP NO TOCARÁ SANIDAD Y EDUCACIÓN

EL PP NO SUBIRÁ LOS IMPUESTOS

Si yo hubiese votado al Partido Popular en las pasadas elecciones, me sentiría defraudado. Y es que, como bien ha dicho Cayo Lara, Presidente-portavoz de La Izquierda Plural, en el Congreso de los Diputados: "El que falta a la palabra, a nada más puede faltar". El PP ha faltado a la palabra, a miles de ellas. Si les hubiese votado y ahora me estuviesen bajando el sueldo, subiendo los impuestos y haciéndome el día a día más jodidamente difícil mientras ellos y los que más tienen son intocables (banca, Iglesia, Monarquía y un largo etcétera), me rebelaría. Unirnos a esos mineros y dejar claro que sin nosotros este país se va a la mierda. No nos tienen que salvar ellos, no. Nosotros debemos enseñarles cómo el pueblo tiene el poder.

¿CUÁNDO SE LES CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA? VOTANTES DEL PP... ¿NO OS SENTÍS ENGAÑADOS? YO LO ESTARÍA.

Más información | Escolar.net

    

Quien más dice, más tiene que callar

Pablo Orleans -31/05/2012- Con motivo del 75 aniversario de su muerte, la Conferencia Episcopal ha presentado hoy el libro "Los doce obispos mártires del siglo XX en España", un volumen que recoge los casos de doce prelados que, junto con otros 7.000 sacerdotes, religiosos y fieles laicos, sufrieron martirio por su fe en la guerra civil, según la Iglesia.

Martínez Camino, Portavoz Conferencia Episcopal Española. Imagen | ECO Republicano

Pues bien, según el Portavoz de la Conferencia Episcopal Española y autor del prólogo del libro, Juan Antonio Martínez Camino, "allá donde se pudo, se persiguió a los obispos hasta la muerte, y allí donde no se pudo no se hizo, ¿qué significa esto?, saque usted sus propias conclusiones. El caso es que los obispos fueron perseguidos en la zona que quedó bajo control republicano, y los que no murieron asesinados fue porque estaban fuera de sus diócesis, o consiguieron salvarse por algún otro motivo concreto. Así que esto revela que hubo un plan para erradicar la presencia pública de la Iglesia Católica en España"

Pero, ¿acaso se pregunta el señor Martínez Camino el porqué de esa persecución? Pues quizá porque antes de la Guerra Civil (y mucho más tras ésta), desde la poderosa Iglesia Católica se marginaba socialmente a todos aquellos que no comulgaban con sus ideas, se abusaba de los más desfavorecidos y, durante el conflicto que dividió a España en dos, se señaló con el dedo desde las propias Sacristías a aquellos que poco después fueron fusilados por el bando franquista, muchos de ellos alejados de la política, padres de familia y únicos mantenedores económicos de la misma. 

Trabajadores del campo, agricultores, ganaderos y jornaleros que una fatídica noche fueron separados de sus familias y llevados a la tapia de un cementerio, mientras curas y sacerdotes al corriente miraban para otro lado, ignorando a republicanos inocentes. Fuese por culpa activa o por simple pasividad, la Iglesia Católica tiene mucho que callar en los temas referentes a la Guerra Civil.

       

Cita de la semana: Tito Rouco en acción

Pablo Orleans -12/12/2011-

 « La Ley de Dios debería ser "decisiva" en las decisiones públicas »

Antonio María Rouco Varela, Cardenal-Arzobispo de Madrid

y Presidente de la Conferencia Episcopal  Española

(La Gaceta, 08/12/2011)

Imagen | Minutodigital.com

     

Libia, la intervención de la ONU y meteduras de pata varias

Pablo Orleans -25/03/2011-

"Mi escrito es un alegato contra la guerra, un grito de dolor, de desesperación, de impotencia de un ciudadano español que ve cómo los congresistas, aquellos elegidos democráticamente para representar al pueblo, votan en masa sin ninguna consideración humanitaria a favor de la guerra y sin consultar a los ciudadanos"

 Abdennur Prado, Presidente Junta Islámica de Cataluña.

Estas palabras son las de un señor que ha rectificado tras meter la pata. Abdennur, presidente de los islámicos en Cataluña vertió ayer unas declaraciones controvertidas, radicales y, sobre todo, desafortunadas. Su amenaza acerca de la intervención de España en el conflicto de Libia se pasó de rosca, meando -completamente, y como suele decirse vulgarmente- fuera de tiesto. Sus palabras, advirtiendo de que la postura del Gobierno español y de casi la totalidad de los representantes políticos del hemiciclo podrían tener consecuencias, culminaron con el nefasto título de "Tendrán su 11-M". Así, después de reconocer que su frase fue "muy desafortunada" y pedir perdón a las víctimas de atroz atentado, Abdennur sigue en su respetable postura contra la intervención internacional en Libia argumentando aspectos como el que vemos arriba.

Gracias a la intervención internacional, 
hay personas que siguen luchando por la democracia. Foto | El País

Pero yo pienso una cosa, aunque parezca mentira. El fragmento correspondiente a "votan en masa sin ninguna consideración humanitaria a favor de la guerra" creo que es completamente discutible.

En primer lugar porque Libia, antes de la intervención internacional, ya estaba en guerra. Una guerra civil en la que unos cansados ciudadanos, represiva masa privada de libertad, se alzó contra un régimen totalitario que mandaba y mangoneaba a sus anchas sin control alguno ni escrúpulos habituales de regímenes de tal calaña. Era la hora de cambio, de pasar página y amoldarse a nuevos tiempos.

En segundo lugar, si un motivo tiene la intervención de la ONU -por cierto, ahora comandada por la OTAN-, es el de un alegato humanitario. Los fines, desde el principio, de la ONU fueron los de proteger a la población libia ante el imparable avance de las tropas de Gadafi sobre el núcleo sublevado sin importar quién estuviese allí, es decir, la población civil e inocente. Gadafi hizo caso omiso, mintió de nuevo, y la ONU tuvo que actuar de urgencia. Si alguien debe plantearse su forma de actuar en esta ocasión es el propio Muamar el Gadafi, el honesto líder capaz de masacrar a su pueblo por seguir manteniendo viva la llama del fácil poder.

En tercer lugar, lo que no podemos hacer es intentar crear las jodidas tensiones inter-religiosas. Qué coño pinta aquí el Islam, el Cristianismo, o los amigos budistas. Nada. Siempre con la religión a vueltas. Siempre metiendo las narices en todo y tergiversándolo todo. No, este no es un ataque al Islam. No, este no es un ataque a una cultura. Esta es una intervención militar (claro está) para intentar impedir una masacre de seres humanos. La ONU no interviene para masacrar islámicos o salvar cristianos. La religión está en un segundo plano cuando estamos hablando de vidas humanas. Que parece que siempre hay alguien empeñado en confrontar fés.

Por último, este mensaje va dirigido a aquellos políticos que, con ideas abstractas, desempolvan ahora el cartel de 'No a la Guerra' y comparan este caso con el de la Guerra de Irak. No, señor Llamazares. No, señor Jorquera. Sus discursos, basados en la firme convicción de que "debe ser el pueblo libio el que decida su futuro" se quedan cojos de fundamentos si no hay pueblo libio. Gadafi, obcecado en atentar contra ciudades repletas de civiles, habría terminado con la oposición activa y, por supuesto, con la pasiva, es decir, esos ciudadanos en contra de su líder pero temerosos ante el poder que tiene sobre ellos. Como bien contestó Zetapé al representante de IU, "si se produce un movimiento democrático como el del mundo árabe, hay que apoyarlo. No frenar a Gadafi sería una señal muy negativa", habiéndole recordado que el propio Gadafi se comparó con Franco.

Además, como bien me ha dicho un amigo crítico con todo (@Davidoaf): "A mí no me habría importado que hubiesen intervenido en España cuando mandaba Franco". ¿Sabéis que os digo? Que a mí tampoco. Hay veces que hay que ponerse del lado de los que sufren de verdad para entender las acciones de los reprimidos. Si algo hay importante en este mundo que todos buscamos y que nadie queremos perder, ésa es la libertad, y Gadafi se la estaba privando a 'su' pueblo: A Libia.

Imagen | El País
     

Sortu, o el partido político-engañoso

Pablo Orleans -07/03/2011-

"Sortu ha sido diseñado, creado y aprobado por Batasuna"

Fiscalía General del Estado.

La Fiscalía General del Estado ha presentado, hace escasas horas, una "demanda, de 168 páginas, que incluye un total de nueve indicios sobre la conexión de ETA-Batasuna con Sortu". Una conexión que, según la propia Fiscalía, serviría para que Batasuna y la banda terrorista puedan mantener representación política tras las elecciones. 

Acto de presentación de Sortu . Foto: ElPaís

Sortu, un proyecto político con más conexiones con Batasuna que la COPE con la Iglesia; un proyecto extrañamente creado pocos meses antes de una convocatoria de elecciones y bajo la sombra de una organización bastante conflictiva en el panorama político español, se está convirtiendo -a pasos agigantados- en la intentona más descarada de la izquierda abertzale de considerarnos gilipollas por creer que les creemos.

Si bien no hace falta ser un jodido lumbreras para darse cuenta del tufillo que hay detrás de esta historia, muchos soñadores creen que este es el mayor ejemplo de un fin esperado que todavía tardará en llegar. El fin del terrorismo debe terminar sin paliativos, sin conexiones y sin promesas infundadas en realidades lejanas, desconocidas y basadas en verdades relativas.

Las colaboraciones con ETA, los silencios ante hechos relevantes (o no) y los pasados convulsos con cambios radicales en el presente no se pueden permitir. No me creo que sean capaces de engañarnos, de engañaros. No me creo que con tantas conexiones, Sortu llegue a colocar su papeleta en los colegios electorales. No me creo que hayan cambiado tan rápido. Ojalá sí, pero me temo que no.

Imagen y fuente | El País

        

Obsoleta elección católica

Pablo Orleans - 01/03/2011 -

"Los jóvenes de hoy ya no son exactamente aquellos de hace 25 años que respondieron a las primeras convocatorias de Juan Pablo II"

 Antonio María Rouco Varela, Presidente Conferencia Episcopal Española

Estancada en el pasado. Así ha afrontado la Iglesia Católica 'las elecciones' para la elección (valga la redundancia) de su nuevo líder. Como apuntaban las previsiones, Antonio María Rouco Varela, su cabecilla, volverá a presidir la Iglesia Católica española demostrando, una vez más, el profundo nivel retrógrado que envuelve a una institución arcaica e irrenovable. Una religión basada en tiempos pasados encaminada a una desaparición lenta, dolorosa y autodestructiva. 

Como dijo el Presidente de la CEE ayer, "los jóvenes de hoy ya no son exactamente aquellos de hace 25 años que respondieron a las primeras convocatorias de Juan Pablo II". ¡Menos mal! Al parecer, la gente se ha dado cuenta de la mentira religiosa, del estancamiento lógico de aquello que se basa en hechos de hace más de 2000 años y ha decidido pasar de la Iglesia Católica y vivir el presente pensando en el futuro. Al parecer, ni los jóvenes de hoy son los mismos que hace 25 años, ni esos adultos que hace 25 años se movilizaban continúan con esa fidelidad al catolicismo, ¿por qué será? La Iglesia mantiene, eso sí, la misma franja de edad que hace 25 años. Los ancianos siguen acudiendo a Misa, como hace un cuarto de siglo.

La Iglesia se está dando cuenta del numeroso descenso de fieles en sus lugares de culto, del envejecimiento y escasez de sus seguidores y de sus predicadores sin ofrecer renovación a cambio, pero su estancamiento es tal que la Iglesia Católica no puede maniobrar para intentar curar su enfermedad como no lo puede hacer un anciano en sus últimos días de vida. La Iglesia, dirigida hacia un futuro desolador (ya era hora), ha elegido hoy a su Presidente. Rouco Varela, que tenía todas las papeletas para salir reelegido por cuarta vez, estará hasta 2014 (aunque deberá renunciar al cargo el próximo agosto, cuando cumpla 75 años). Por su parte, la Iglesia tiene todas las papeletas de ir cayendo en un pozo sin retorno en España, donde el presente importa más que el pasado

Imagen | El País

       

Sobre la eutanasia

Pablo Orleans -10/02/2011-

"La eutanasia es una derrota personal de quien la teoriza, la decide y la ejecuta"

En Cartas al director

Siglo XXI, Diario digital, independiente, plural y abierto.

Pueden pensar que ésta es una afirmación aislada, de una persona anónima de un lugar del mundo donde la religión católica está muy presente, donde tiene mucho poder y mete las narices en la vida política de ese país. Así es, es la opinión de una persona anónima en un país donde, aunque parezca lo contrario, la religión católica está muy presente. Tan presente que muchas de las oportunidades que tenemos de hacer de este un mundo más progresista, igualado y real, se vienen abajo por las presiones de una institución que, desde su enfermedad terminal inacabable, impera en los foros de debate y organiza muchos de los aspectos sociales de nuestra vida.

Pero esta afirmación, aunque parezca arcaica y desalmada (por lo menos a mí me lo parece), no es ni mucho menos una afirmación aislada, sino que es el más claro ejemplo de los amantes románticos de la vida, personas que viven sin sufrimientos, que aman al ser humano por encima de todas las cosas, aún cuando ese agónico ser, convertido en un auténtico y dolorido vegetal tras años postrado en una cama y, lo que es peor, consciente al cien por cien de lo que ocurre dentro de lo que antaño fue su cuerpo, está viviendo un auténtico suplicio, una penitencia. Esas personas, católicas, apostólicas y romanas en su gran mayoría, que tanto aman la vida hasta en sus peores ejemplos de dolor y sufrimiento, que tanto predican por la vida de los demás como si fuese propia, esas personas, que piensan como este señor que afirma lo arriba indicado, deberían abrir sus mentes y dejar de lado las obligaciones, las prohibiciones y todas aquellas actuaciones que antaño funcionaban como válidas en un 'Estado' que está teniendo su réplica en la actualidad. 

Porque ésa es otra. El Gobierno 'socialista'(?), 'obrero'(?), español, este Gobierno que tanto ha alardeado de política social, de ayudas sociales y de preocupación general, comunitaria, está cerrándole las puertas (como bien dicen en El País) a la eutanasia con una propuesta que revoca la posibilidad de debatirla en Las Cortes. Hay que joderse.

De este modo, entre los lobbies religiosos, un Gobierno acongojado (o acojonado, como más les guste) por la institución regida desde Roma y una población (o una parte de ella) opuesta y radical a un derecho individual que debería ser inamovible e inviolable, entre todos ellos están haciendo de este país una risa de Estado que empezó muy bien hace siete años pero que poco a poco está perdiendo el socialismo y el apoyo al colectivo obrero. Con la Iglesia hemos topado. 

    
Imágenes | La Comunidad (Cadena SER) | Curiosón.blogspot.com
        

Hacienda somos todos...

Pablo Orleans -08/02/2011-

"Hacienda controlará que los parados no trabajen mientras cobran"

Leído en Cadena Ser. 

Economía sumergida. Necesaria, muy necesaria en tiempos de crisis. Perseguida por los que nos manejan, esos peces gordos, ballenas financieras que de los problemas de la gente de la calle saben muy poco. Personas que, desde sus tronos en la capital, en el centro de Madrid, Barcelona, Sevilla o Zaragoza, intentan controlar el instinto de supervivencia de los ciudadanos que, en tiempos difíciles y sin trabajo, buscan alternativas esporádicas para inyectarse un extra económico que les saque de los apuros que pasan las economías domésticas actuales.

Y ahora me viene la Agencia Tributaria con que va a perseguir a esas personas que, caras duras de los cojones, vividores que trabajan a sol y sombra, bajo un gélido frío de invierno o aguantando temperaturas que revientan el mercurio en agosto, personas que -por gusto- duplican la jornada laboral atendiendo a trabajos precarios con un sueldo mediocre para llegar a final de mes sin que los putos bancos y entidades de crédito de turno, carroñeros de mierda y aprovechados varios, les consigan forzar el esfínter trasero para llenarles de auténtica miseria por los cuatro costados. Personas que, día tras día, mañana tras mañana, apagan el despertador todavía de noche para afrontar otra penitente jornada de duro trabajo sin descanso, de comeduras de cabeza y, ahora, de ocultismo y persecución, como si no hubiese nada más importante que joder literalmente a trabajadores que, aprovechándose para vivir, están condenados a morir por los que se aprovechan para engordar.

En fin, que tanto Gobierno, oposición y grupos varios lameculos dejen de aprovecharse de los que menos tienen y, con un poco de ética y lógica, persigan a los cuatro(?) ricachones explotadores y ladrones de turno que campean por nuestro lustroso (y arruinado) país y se dejen de agobiar y apretar un poco más, la soga al cuello que asfixia, poco a poco, a los más de cuatro millones de parados que esperan una digna oportunidad de trabajo. Que se centren en intentar salir de este pozo en el que nos han metido y se cuiden de sacar dinero a costa de los verdaderos trabajadores que al final serán los que levanten esta risa de país en la que se está convirtiendo España, si no lo es ya.

      

Cita del día | ¿En qué jodido siglo vivimos?

Pablo Orleans -15/12/2010-

"El descenso de abortos no es buena noticia si se debe a la píldora del día después"

María Ángeles Palacios, Consejera de Sanidad y Consumo.

Me sigo sorprendiendo cada día. Pensaba que el ser humano iba mejorando conforme pasaban los años, los lustros, las décadas...pero no. No progresa y lo que más me aturde y cabrea soberanamente es que, no sólo no progresa y va hacia adelante, sino que cada vez se está estancando más en los malos hábitos del pasado. Mal que me pese, y a pesar de estar convencido de que la Iglesia Católica es un enfermo terminal que en cualquier momento dirá adiós a este país cruel y agnóstico, desobediente y alocado, pecador y vicioso, sigue teniendo a día de hoy una relevancia cuanto menos alarmante. No porque en diarios como 'La Gaceta' o en canales como Intereconomía, ambos hermanos de padre y, por supuesto, como buenos católicos apostólicos y romanos también de madre, aparezcan claras referencias a la Institución de tito Rouco o existan secciones creadas expresamente para informar a los fieles o fidelizar a los infieles, no. No porque sigan creyendo que estamos en el siglo V d.C. y hay que prohibir el incesto y perseguir a las brujas, no. Sino porque cada vez que alguien de la Iglesia abre la boca, todos tienen la 'obligación' de dar explicaciones a diestro y siniestro. Pero ése es otro tema.

Ahora, lo que me faltaba. Que la Consejera de Sanidad y Consumo, la señora María Ángeles Palacios afirme, con total rotundidad que "el descenso de abortos en España no es una buena noticia si se debe a la píldora del día después" clama el cielo (y nunca mejor hilado...). Quién coño es esta señora para decir lo que es o no una buena noticia. Que prefiere doña consejera, ¿que haya muchos niños indeseados en este país? o ¿prefiere que los orfanatos españoles estén sobrecargados de pequeñas criaturas con un futuro incierto? Creo que estamos en una época de libertades, de decidir cada uno su vida. Creo que ni tú, señora consejera, ni yo, podemos decidir que es una buena o mala noticia acerca del aumento o disminución de los abortos. Mientras no sepamos cada una de las historias que hay detrás de cada aborto, de cada píldora del día después y de cada niño en un orfanato, mientras no sepamos la situación de cada uno, no podemos opinar. Así que dejemos de una vez que cada uno haga lo que quiera con su vida, con su cuerpo. Y por qué no, dejemos que cada cual tome su determinación en lo que refiere a su propia vida. 

Dejemos de lado los pensamientos arcaicos, estancados en el pasado. Será mejor que dejemos que cada uno afronte su vida a su manera mientras no haga ningún daño a sus seres queridos y legalmente seres humanos. Dejemos que quien quiera acabar con su vida porque ya está muerto en vida, lo haga. Dejemos de decidir por situaciones que no conocemos, de las que no sabemos nada y que no sufrimos. Dejen de meterse en la vida de los demás, que desde que están perdiendo el poder que tenían en los años de represión intentan evitar el progreso en este país, y no lo conseguirán. Aún así, me sigo preguntando, ¿en qué jodido siglo vivimos?

Más información | La Gaceta

       

Más Rubalcaba...

Pablo Orleans -28/10/2010- Alfredo Pérez Rubalcaba está copando muchas páginas en la prensa española y está haciendo una fuerte defensa ante las críticas del PP. He aquí otra muestra de sus declaraciones:

"Cuando rascas al PP, debajo aparece el extremismo"

Alfredo Pérez Rubalcaba, Vicepresidente Primero y Portavoz del Gobierno.

Fuente | Público

    

Cita del día | Alfredo Pérez Rubalcaba

Pablo Orleans -27/10/2010-

"Ustedes son los adalides y abanderados de las políticas sociales cuando están en la oposición, pero lo olvidan en el Gobierno para ser un partido antisocial y los españoles no olvidan que ustedes se olvidan".

Alfredo Pérez Rubalcaba, Vicepresidente Primero y Portavoz del Gobierno.

Pérez Rubalcaba en la sesión de control en el Congreso. Elpaís.com

Qué razón tiene usted señor Alfredo. A pesar de que ya no crea en la clase política española, ni de izquierdas ni, mucho menos, de derechas, usted acaba de decir una de las verdades de este país. Con un Gobierno nefasto, una situación económica casual y complicada y una gestión mejorable en muchos aspectos, el PSOE está siendo atacado, con razón, por muchos de los sectores de este, nuestro, país. Pero no todos dicen la verdad. 

Es el caso del partido de las gaviotas del señor Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría o 'Espe' Aguirre. Este partido arcaico, añejo, vetusto y, conservador, se vanagloria, en tiempos difíciles, de haber hecho esto, lo otro o lo de más allá. Cuando se sitúa frente a la bancada azul del Congreso, los señores del PP son los más progresistas del país, los más liberales y los que mayores políticas sociales reúnen en la oposición. Sin embargo, son ustedes mismos, señores del PP, los que una vez en el poder se han opuesto a aceptar la realidad social actual de un país europeo del siglo XXI. Son ustedes los que quieren vivir en una sociedad primitiva en la que no se permita el matrimonio homosexual, el aborto, la eutanasia o las leyes igualitarias entre sexos, entre otras muchas. No vayan, como bien ha dicho Rubalcaba, de "adalides y abanderados de las políticas sociales" sino que sean como son ustedes en realidad. Sean valientes y sigan sus principios hasta el final, no vayan mendigando votos con mentiras que luego no cumplirán. Si quieren vivir en el pasado, vivan, pero no contaminen la verdad, no hagan demagogia ni sean hipócritas, pues ustedes, en lo que se refiere a política social, andan muy perdidos.

     

Fuente | El País

Imagen | El País

     

Demostrad algo de valentía

Jaume Matas en IB3: "Me han destrozado el futuro"

Pablo Orleans - 08/04/2010 - Lo que me faltaba por oír. Leo en todos los diarios digitales españoles -en unos más vistoso que en otros...- que el señor(?) Matas está sufriendo sobremanera debido a la fianza que ha tenido que pagar para eludir la cárcel, una fianza de tres millones de euros que el ex presidente balear y ex ministro reunió en una semana y que, según él, "la fianza la he sacado de donde he podido". Ni que, después de lo que ha hecho y de lo que se ha agenciado deba tener muchos problemas para reunir, no sólo tres milloncejos de euros, calderilla para los imputados en la trama Gürtel, sino muchos más de todos los que han ido des-apareciendo sin justificación en numerosos puntos españoles populares conectados.

Unas declaraciones que debería avergonzar a este tipo que de vergüenza debe saber poco, de ahi que no se le ponga la cara roja. Cuando el paro está en cifras históricas negativas, la situación económica de la población es cada día más precaria y los hechos Gürtelianos están muy encaminados hacia la verdad, este individuo se atreve a soltar unas declaraciones que lo único que hacen es reírse de toda la población de este país. Que tenga valentía para aceptar su error. Que quede como un señor y que diga la verdad. Que los tenga bien puestos y haga frente a la mentira y a su propia codicia. Y si no, que sea Rajoy 'El cobarde' el que tome las decisiones de una vez por todas. Un líder político que carece de liderazgo. Un candidato a Presidente sin poder de decisión propia ni personalidad para hacer frente a los problemas que le surjan. 

Y ahora, los españoles, tienen -tenemos- una difícil elección. Por un lado, un Gobierno indeciso que no acaba de sacar de esta profunda crisis a la población, que no toma medidas contundentes frente al problema económico actual y que muestra debilidad en la política numérica.  Por otro lado, una oposición podrida, corrupta y con unos problemas internos insalvables. Con un líder que no lidera y con personajes de mayor poder e influencia que Rajoy, el rey sin trono: el Director de Orquesta sin batuta. Un hecho que, creo, aclara todo: Mientras el débil Gobierno intenta sin éxito salir de la crisis con medidas desafortunadas y poco contundentes, una oposición muy representada se corrompe poco a poco, cada día más, y aparece como un partido dividido en el que los que representan a medio país han estado riéndose en la cara de todo un país y robando indiscriminadamente a toda la población.

Qué es mejor: ¿Estar a favor de un Gobierno débil pero competente o del lado de un grupo corrupto que roba a los ciudadanos? Ésa es elección suya.

Fuentes | Público | ABC | El País | El Mundo
   

Cita del día | Hermann Tertsch

Pablo Orleans - 04/03/2010

"Es la decisión de la cúpula del régimen nacionalista, no de centenares de miles de aficionados catalanes que la defienden y millones que, si no la siguen, para nada se sienten ofendidos por la tauromaquia."

 Herman Tertsch, columnista de ABC
    

Le digo yo, señor Tertsch, que no sólo en Cataluña -por mucho que se esté debatiendo en esa Comunidad- existe gente en contra de la tauromaquia. Que opiniones las hay de todas las formas y colores, pero que lo que no se puede tolerar es que una tradición tan cruel como el toreo siga estando vigente en un país desarrollado de pleno siglo XXI, no me cabe en la cabeza. La pena es que sólo se debate en Cataluña, lo que verdaderamente hace falta es que tendría que ser a nivel nacional.

Más información | La cultura de la farsa, ABC, Hermann Tertsch