Translate

miércoles, 14 de enero de 2015

Que llegue la democracia

Pablo Orleans -13/01/2015- Vuelvo después de un largo tiempo de inactividad. Seis meses después de mi última entrada, allá por junio del difunto 2014, vuelvo no sé si para quedarme o para volverme a ir. Esto de los blogs es lo que tiene. Así que he vuelto, no porque aquello de lo que vaya a escribir sea el tema más importante de la actualidad, ni mucho menos. Tampoco he estado todo este tiempo investigando en la nueva trama de corrupción ni he estado estudiando para ser mejor persona. Simplemente, hoy, martes 13 de enero, día de la mala suerte, me he decidido a escribir. Pensaba empezar una novela que no sé cómo empezarla ni como seguirla. Así que como no sabía qué hacer y he visto el revuelo creado en Sevilla con las declaraciones de la líder de Podemos en la provincia andaluza acerca de algo relacionado con la Semana Santa, yo, que tan católico soy, me he decidido a escribir. Sin más. Bienvenidos. 

Imagen | El Mundo
Como decía, tras una entrevista que no he leído (el titular ha captado toda mi atención y no me ha dejado seguir leyendo ante el estado de perplejidad y asombro en el que me hallaba) en el diario El Mundo, Begoña Gutiérrez, Secretaria Provincial de Podemos, afirmaba algo en donde aparecían las palabras "quitar" y "Semana Santa" muy cerquita. Eso, sumado a que estamos hablando de una más que posible candidata a la alcaldía de Sevilla, los ingredientes eran los perfectos para que se siga atacando sin escrúpulos a la recién parida formación. También yo, cuando he visto en las noticias de Antena 3, por el móvil, la noticia, lo primero que he pensado: "¿A esta señora(sic) quién la ha elegido? ¿El PP? No, no les dá para eso. Puede ser que sea un poco estúpida". Supongo que todos aquellos que como yo no hayan leído la entrevista, habrán pensado algo parecido. Quizá simplemente la hayan insultado, aunque, pensándolo bien, sólo aquellos que aman la Semana Santa y las fiestas religiosas (que, todo hay que decirlo, van bien para tener vacaciones), son los fervientes devotos, y por ende, ellos no insultan. Son ciudadanos de bien. O deberían serlo... Si no, irán al infierno... En fin, que me pierdo. Aquí dejo el titular de aquella entrevista: 
Begoña Gutiérrez: 'Si gobernamos y se plantea quitar la Semana Santa, los ciudadanos decidirán'
Y entonces han llegado las críticas. Primero, periódicos con dudosa ética periodística afirman que "Podemos plantea prohibir la Semana Santa en Sevilla" o "Podemos quiso 'crucificar' la Semana Santa". Olé. Esto es lo que se llama (mal)interpretar las palabras. Engañar, desinformar, echar mierda. Pero no me sorprende viniendo de quien viene. Me sorprende más (o no, la verdad es que ya no sé qué pensar) todos los comentarios que he leído de ciudadanos españoles que han hecho de estas declaraciones Trending Topic en Twitter. Supongo que, por desconocimiento, idiotismo, fervor, odio, pura incultura y/o vagancia, ha habido mucha gente que al ver esas dos palabras (quitar y Semana Santa) juntas, han reaccionado espontáneamente, sin pensar -siquiera- qué significa esa frase más allá de ver esas dos palabras yuxtapuestas. Sin ni siquiera pararse a buscar, que no a leer, la parte de la entrevista donde se encuentra este fragmento. Porque, si en lugar de quedarnos en las 'informaciones' que nos ofrecen algunos medios, nos dirigimos directamente a la página web del diario que realiza la entrevista, quizá podemos ver el contexto en que surge la pregunta. Porque si no, creo que a mucha gente le ha ocurrido como a mi antes de leer la noticia real, que pensaba que a esta mujer se le había ido la olla. Que le estaban devolviendo el favor al PP, haciéndole la campaña. Porque declarar que quieres prohibir la Semana Santa en Sevilla (cuando han dicho en Antena 3 que la mitad de los sevillanos son miembros de cofradías) es como estar de mañaneo y decir que tienes tabaco: Se te echan todos encima. 

Imagen | Movimientoantinwo.wordpress.com/

(Fragmento final de la entrevista)
P.-¿Cuáles son sus propuestas para Sevilla?
R.-Tenemos cuatro líneas básicas: un plan anticorrupción, unos verdaderos presupuestos participativos, una auditoría ciudadana de la deuda municipal y un nuevo modelo de financiación local.
P.-Dígame por último si es verdad eso de que si Podemos gobierna prohibirá la Semana Santa.
R.-En Podemos todo lo decidimos los ciudadanos y los ciudadanas. Si se llegara a plantear esa cuestión, serían ellos quienes lo decidirían.
Si nos fijamos bien, justo antes de la pregunta de la discordia, del malentendido en cuestión, existe la pregunta de las propuestas para Sevilla de Podemos. Cuatro pilares básicos en donde la religión no se toca y sí se habla de, sobre todo, economía. Y en la siguiente (y última) pregunta se habla de democracia, de libertad. En lugar de agradecer que nos dejen opinar, nos cabreamos sólo porque se plantee la opción de decidir. Manda huevos. En caso de que Podemos llegara al poder, serían los ciudadanos los que decidiesen si quieren Semana Santa o no. Y si queremos República, Senado, entrar en una guerra o salir del euro. Pues claro que quiero decidir directamente en estas cuestiones. Eso es democracia. 

Nos quejamos de que no podemos opinar, de que nos chulean y se ríen de nosotros, de que no existe la democracia, etc. Pero cuando un líder político dice que pondría al alcance de los ciudadanos elegir sobre temas importantes en nuestro país, región o provincia, la democracia ya no mola tanto si lo que quieren quitar es algo que me gusta. Coño, que yo soy seguidor del fútbol, y me gusta, pero si por democracia se decidiese que en mi país no se puede jugar a fútbol, me jodería más o menos, pero lo aceptaría. Que mejor en una sociedad sana que el poder de decisión y/o convicción. Convencer a familia y amigos de que eso que a ti te gusta no se puede eliminar. Qué mayor muestra de democracia que poder votar en temas importantes.

Ojalá llegue el momento, algún día, en el que la democracia se imponga ante las ideas retrógradas y nostálgicas de tiempos de despotismo. Ojalá lleguemos a plantearnos si queremos Semanas Santas, Navidades o vinagre en la ensalada. Ojalá, algún día, podamos decidir como nunca antes nos han dejado.
     

lunes, 23 de junio de 2014

Si vuestro querido rey los tuviese bien puestos

Pablo Orleans -23/06/2014- Con grandes palabras y hablando de nuevos tiempos, nuevas ideas e igualdad. Así se presentó el nuevo Rey de España, Felipe VI, ante todos los españoles en su discurso en las Cortes. Un nuevo rey para una época de cambios, de necesidad regeneradora, de dar paso a ideas novedosas y adaptadas a los tiempos actuales. Se presentaba ante todos como el gran elegido (por Dios?) para representar a los españoles en todo el mundo. Como figura ejemplar y ejemplo de lo que España es fuera de nuestras fronteras. Ejemplo de desigualdad de oportunidades, ejemplo de derroche, de feudalismo, de ostentosidades y corrupción. Un español cualquiera. Ése que te puedes encontrar comprando el periódico, tomando un café o en la oficina del paro.

Imagen | Bbc.co.uk
A vuestro querido Rey Felipe VI, se le llenaba la boca hablando de los momentos difíciles por los que pasamos los españoles y el esfuerzo que hemos tenido que hacer para intentar sobrevivir. Vuestro querido rey, que vivirá y reinará por los siglos de los siglos a nuestra costa, gracias a todos nuestros esfuerzos. Vuestro querido rey, que hablaba de igualdad cuando él es el primero que la olvida para ser Jefe de Estado. Vuestro querido rey que reina simplemente por haber nacido, por haber sido el hijo del sucesor elegido por Franco. Vuestro querido rey, que hablaba de democracia cuando su posición en el trono es antidemócrata. Vuestro querido rey que, por miedo, por despotismo o por simple hipocresía, no permite que el pueblo sea el que hable, el que decida.

Que no me venga dando lecciones de democracia un personaje que no fomenta la democracia. Que no me hable de igualdad un hombre que no da ejemplo de igualdad. Que no me venga con nuevos tiempos desde una institución anclada en el pasado más trasnochado. Si los hubiese tenido bien puestos, fuese demócrata, progresista en ideales y fomentase la igualdad, ése señor, vuestro querido rey, habría puesto las cartas sobre la mesa para que sea el pueblo el que decida. Si los hubiese tenido bien puestos, tendía que haber dicho, como buen demócrata y con ideas nuevas que trae, que fuese el pueblo español el que eligiese su destino. Si debemos seguir con la vetusta monarquía o empezar nuevos tiempos de cambio alejados del medievo. Si los tuviese bien puestos, habría puesto su cargo en manos de los españoles. Sólo así podría haber dado una lección de democracia y de una nueva monarquía. Quizá, sólo así, sería el rey de los españoles. Porque no lo es.
     

lunes, 2 de junio de 2014

Abdica el Rey. El momento de la III República

Pablo Orleans -02/05/2014- El pasado domingo 25 de mayo, los españoles mostraron, por primera vez en casi 40 años, una decisión firme de cambio. Los grandes y tradicionales partidos que nos han estado gobernando desde hace casi cuatro décadas, cuando comenzó la democracia en nuestro país, sucumbieron en las urnas perdiendo millones de votos y consiguiendo unos resultados nefastos a todos los niveles. Otros partidos políticos minoritarios fueron los que aparecieron con fuerza en la Eurocámara, demostrando las ganas de cambio de una ciudadanía cansada de las formas rutinarias de Gobierno. España pide un cambio, y lo quiere siendo parte activa en la toma de decisiones. 

Imagen | El País

El Rey Juan Carlos I abdica. Abdica el Jefe de Estado de España después de 39 años al frente de la Casa Real. Abdica y dejará el trono a su hijo menor y sucesor a la Corona, el hasta ahora Príncipe de Asturias, y quizá futuro Rey de España como Felipe VI. Y digo quizá porque a pesar de que probablemente se convierta en el Rey de España (con las votaciones del PP le sobra), ahora debería ser el momento de que los españoles decidan quién debería ser el Jefe de Estado. ¿Por qué? En primer lugar, porque la monarquía en pleno siglo XXI es una institución controvertida. Muchos españoles no estamos de acuerdo con la elección de un Jefe de Estado por los métodos antediluvianos propios de la Edad Media. No podemos permitir que una persona, por el simple hecho de haber nacido, cuente con infinidad de derechos y obtenga un poder vitalicio. No lo podemos permitir. Por ello, el pueblo español, debe decidir ahora si queremos continuar con una institución trasnochada que recibe dinero público, nos ha colmado de escándalos y no representa a muchos ciudadanos españoles. Por ello, es hora de hacernos la pregunta entre Monarquía o República. 


Mientras la Constitución española remarca que será una Ley Orgánica y en las Cortes donde se decidirá una situación de abdicación de un Rey español, es hora de que los españoles sean soberanos en una decisión de tales magnitudes. Porque en esa Constitución votada y aprobada hace 36 años no está la decisión de más de un 50% de los españoles en edad de votar en la actualidad. Porque si estamos hablando de democracia (o poder del pueblo) es el pueblo el que debe decidir sobre temas de esta relevancia. Porque hace falta un cambio, un cambio hacia una democracia real y no seguir estancados en regímenes medievales en los que ciertas personas son más por la gracia de Dios. Hace falta un referéndum en el que los españoles podamos decidir en las urnas. Donde podamos decidir si queremos seguir con la Monarquía o cambiar a una República. Debe ser el momento de poder aspirar a conseguir la III República. Por lo menos tenemos que expresarlo en una votación. Es necesario un referéndum que nos haga creer en la democracia. El Gobierno tiene que escuchar a muchos españoles que no queremos un Rey. Y si no nos dejan esto no será una democracia.
       

miércoles, 28 de mayo de 2014

¿Coalición peligrosa?

Pablo Orleans - 27/05/2014 - Cuando no eres nadie, pocas son las personas que te quieren. Eso sí, las que te quieren, te suelen querer sinceramente y te valoran mucho. Cuando nadie se ha fijado en ti, la gloria pasa por tu lado y la varita mágica de la notoriedad ni siquiera te roza, los demás tampoco se fijan en ti demasiado. Pero "¡Ay amigo!"... Cuando el éxito te acompaña, eres el centro de atención de todo hijo de vecino, cuando tus proyectos empiezan a dar sus frutos y estás en la cresta de la ola del salón de la fama, todos quieren estar a tu lado y acompañarte en tu caminar. Todos, hasta el más alejado, quieren tenerte cerca y que, si no puedes contagiarles tu dicha, por lo menos poder aprovecharse de tu suerte. Ya saben, "quien a buen árbol se arrima..." Así, parece haber nacido un árbol. Y no un árbol cualquiera, sino un gran árbol, lustroso y con una copa rebosante de verdes y grandes hojas. 

Imagen | Ecorepublicano

La resaca de las elecciones europeas nos ha dejado infinidad de titulares. La fuerte aparición de Podemos, la victoria pírrica del PP, la catástrofe socialista y sus consecuencias, el toque de atención a IU, los ataques a Pablo Iglesias y su partido, el miedo de la "casta" ante el nuevo líder, etc., etc., etc. Una aparición, la de Podemos, que sorprendió a muchos y alegró a otros. Personas que han visto en la recién parida formación a los verdaderos representantes del pueblo. Iglesias y su partido han crecido tanto en tan poco tiempo, que ahora les llueven las novias.

Si tras el recuento de votos del pasado domingo la euforia se trasladaba al madrileño barrio de Lavapiés, en Génova o Ferraz había poco ánimo de bromas y el balcón de los populares se quedó huérfano de afiliados y simpatizantes de la derecha. IU, que sumó cuatro eurodiputados a los dos que obtuvo en 2009, celebraba el aumento pero sabían que la aparición de Podemos les había quitado votos y protagonismo. Así, nada más conocer los resultados de las elecciones, el candidato a las europeas por IU, Willy Meyer, invitaba a la nueva formación a presentar un proyecto conjunto de izquierdas. Concurrir juntos en las próximas elecciones generales para ganar los votos de la población de izquierdas y de los millones de desencantados con el actual modo de hacer política. 

Una unión que puede tener dos vertientes, a pesar de que Iglesias ha dejado claras sus condiciones: "Prioridad de la unidad popular". La primera vertiente es que, como bien dice Pablo Iglesias, sus ideas fundamentales deben ser respetadas. Si por algo ha ganado Podemos tanto protagonismo en las urnas, es básicamente por un lenguaje claro, cercanía con los ciudadanos, protagonismo de los españoles en la vida política y, a fin de cuentas, una filosofía que abarca a millones de trabajadores en paro, a millones de estudiantes sin un futuro claro, sin opciones económicas de estudiar, a millones de mujeres que quieren tomar las decisiones de su propio cuerpo y a millones de ancianos que desean ver a sus hijos trabajar, a sus nietos estudiar y a las mujeres decidir libremente. La segunda vertiente, en cambio, sería la de Podemos como un partido más de Izquierda Unida. Podemos bajo las directrices de un partido que ha perdido mucha fuerza -a pesar de su incremento en las europeas- y que ahora vería en la nueva formación un número de votos para colgarse la medalla gobernante. Podemos debe seguir incólume y libre de sospechas. Una formación que lo que ha ganado no lo puede perder con peligrosas uniones que lo esfumen del mapa político. Antes de nada, Izquierda Unida debe hacer una limpia y un lavado de imagen. De lo contrario, el suicidio de la izquierda sería irreversible. Sólo si Pablo Iglesias y su gente permanece fiel a sus principios, esta coalición tendría sentido.  
    

lunes, 26 de mayo de 2014

Lo del Partido Popular es para descojonarse

Pablo Orleans - 26/05/2014 - Lo del Partido Popular es para descojonarse. Tras haber perdido más de dos millones y medio de votos y deteriorarse con ocho eurodiputados menos en la eurocámara, los trasnochados gerentes (excepto Esperanza Aguirre, todo hay que decirlo) de un partido envejecido y con ideología y moral antediluvianas, siguen haciendo lo que llevan haciendo desde que llegaron al Gobierno de nuestro país: Mirar para otro lado. Desvían la mirada ante la evidencia de un país que ha hablado en unas urnas y que ha dicho basta. Desvían la atención maquillándola con una auténtica victoria pírrica en la que la causa de tal desastre electoral es simple y llanamente que sus votantes les han castigado sin acudir a las urnas. Pero estoy seguro de que mientras muchos votantes, de todos los partidos, se quedaron en casa y decidieron no votar, muchos otros votantes de su mismo partido han decidido votar a otros.

Imagen | Ariascanetecomiendo
Porque la gente no es tonta. Porque no nos creemos nada de lo que nos dicen. Porque preferimos cambiar de aires, de que gente nueva lo intente. Gente preparada, gente de la calle, gente que no está corrompida y gente libre de chanchullos económicos. Y Podemos ha devuelto la ilusión a la gente. La savia nueva de personas que hablan claro y que son como nosotros, lejos de los ostentosos trajes y de grandilocuentes palabras. Con un lenguaje que el pueblo entiende y que lo asimila como tal. Una formación que ha canalizado la desilusión de millones de españoles hacia una nueva forma de hacer política. Una formación que, con tan sólo cuatro meses, ha llegado a mucha gente y la gente se ha visto reflejada en sus ideas.

Imagen | Noticias.com
Pueden mirar para otro lado. Pueden seguir haciéndolo si quieren. Pueden seguir vanagloriándose en unos resultados nefastos y seguir por este camino de mentiras, corrupción y despotismo decimonónico mientras otros están en la calle, escuchando a los ciudadanos y ayudando a los demás. Que lo hagan si quieren. Pero, poco a poco, los españoles estamos despertando. Y gente como la de Podemos está consiguiendo que muchos abran los ojos y se den cuenta de la calaña política que nos gobierna. Bajando el sueldo a eurodiputados (de 8.000 euros a 2.000 euros) o prohibiendo a sus eurodiputados viajar en clase Business, Podemos da ejemplo de lo que España quiere, que no es más que políticos con sueldos normales, con los mismos privilegios e igualdad ante la ley. Políticos que no nos miren por encima del hombro y que -en cambio- trabajen con nosotros, codo con codo, para levantar una futura España.  
     

Hablo de...

20-N 21 de diciembre 2012 Aborto Actualidad Adolfo Suárez Ahora Madrid AMAIUR Análisis Andalucía Aragón Asesino Knino Autónomos Ayerbe Aznar Bancos Batasuna Benedicto XVI Berlusconi Bipartidismo Blogs amigos Brasil Bush C's Cadena COPE Cadena SER Calamaro Cambio climático Carmona Cataluña Cayo Lara CDL Censura Centralismo Chile Citas CiU Civilización maya Corrupción Cospedal Crímenes del franquismo Crisis Cuentos Curiosidades Debates Democracia Denuncia Deporte Dimisión Economía Educación EEUU EGM Elecciones andaluzas Elecciones Europeas 2014 Elecciones Generales 2011 Elecciones Generales 2012 Elecciones Municipales y Autonómicas 2011 Elecciones Municipales y Autonómicas 2015 Emigración EQUO Escaños en Blanco España Esperanza Aguirre ETA Europa Eutanasia Facebook Felipe González Felipe VI Filosofadas Fin del Mundo Fútbol Gallardón Garzón Gota fría Grecia Gürtel Himno España Homenajes Huelga General 14N Huerto Iglesia Católica Independentismo Inmigración Internacional Inundaciones Invisible Children IU Japón Jaume Matas Jordi Évole Joseph Kony Jóvenes Juan Antonio Alcalá Kony2012 LaSexta Legalización Levante Libia M+J Madrid Mafia Magreb Maltrato animal Manolo Lama Manuela Carmena Marihuana Matrimonio homosexual Medios de Comunicación Monarquía Movimiento 15M Música Nacionalismos Natalidad Noruega Nueva Rumasa Nuevas tecnologías ONU Opinión Oriente Próximo Pablo Iglesias PACMA Paco González Pantano de Biscarrués Partido PIRATA PCPE Pepe Domingo Castaño Periodismo PHN Podemos Policía Política PP Profecías Proyecto Impulsa PSOE Público RAE Rajoy Ranking wikio Referéndum Reflexión Relato Religión República Rescate Rouco Varela RTVE Rubalcaba Salvados Schnauzi Semana Santa Séptimo arte SGAE Sociedad Sortu Telebasura Televisión Terrorismo TiSA Tomate Toreo Tortura animal Troika TTIP TVE Twitter UE UPyD Valencia Viñetas WhatsApp Wikileaks Zapatero Zaragoza