Orden de desahucio para el PP

Pablo Orleans -25/05/2015- Pagar con la misma moneda. Devolver, con nocturnidad y alevosía en noches dominicales, años y años de maltrato indiscriminado. Devolver, con un golpe sobre la urna, el intento continuado de continuar mintiendo. Y mangando. En ocasiones, los astros se alinean con milimétrica exactitud y suceden acontecimientos extraordinarios que aturden hasta al boxeador más experimentado. En algunas noches de mayo, el cambio aparece en la calle y todo en la calle parece que cambia. Y se entregan mensajes en forma de votos. Papeletas blancas que informan de una transformación inexperta, todavía verde, que pronto madurará al morado. Poco a poco, los españoles se están comenzando a vestir el uniforme de ciudadanos responsables para ejecutar una orden de desahucio.

Es ahora en Génova 13 donde están temblando ante la nueva misiva. Es ahora, en la sede popular, donde se embarga un edificio acusado de corrupción. Es ahora cuando los españoles están despertando y reclamando el poder que se merecen. Es ahora cuando las grandes fortalezas políticas están cayendo como un castillo de naipes ante un soplido renovador. Es Ahora Madrid, Barcelona en Comú, Por Cádiz sí se puede, Marea Atlántica en Coruña, Compromís en Valencia, Compostela Aberta o Zaragoza en Común las que han dado un paso al frente para representar a los nuevos ejecutores de desahucios políticos: los ciudadanos.

A partir de este 24 de mayo de 2015, los españoles están llamados a las urnas para ejercer su derecho de venganza política. Ahora, aquellos que han estado acongojados por órdenes judiciales y cordones policiales, tienen la oportunidad -en las urnas- de trasladar el miedo a aquellos que permiten el dolor y el sufrimiento de unos ciudadanos en favor de entidades bancarias que acumulan en sus propiedades miles de casas vacías. Ahora, la orden de desahucio está en el buzón de Génova 13. Sólo queda que en noviembre, cuando lleven un tiempo sufriendo, en otra noche electoral, en otro domingo de esperanza, los españoles ejecuten el verdadero desahucio por el bien común. El desahucio del poder del Partido Popular. El adiós definitivo de una formación carcomida y putrefacta por sus cuatro costados. Tocará ponerse manos a la obra.  

  

Muy españoles y mucho españoles

Pablo Orleans -25/05/2015- Y España habló. Alzaron la voz los sin voz y recuperaron el aliento. Destronar tronos enraizados no es tarea fácil y el pueblo, unido una vez más, combatió la corrupción y el despotismo para, con sus votos, elegir un nuevo camino difícil pero esperanzador. Hablaron las gentes de Madrid, de Barcelona, de Cádiz, Zaragoza, Coruña, Santiago. Hablaron con fuerza en ciudades importantes, dando el poder o un gran apoyo a candidaturas ciudadanas. Candidaturas novatas, noveles. Candidaturas inexpertas en gobernar y también (y más importante) en robar. Candidaturas llenas de esperanza, de fuerza y de valor. Candidaturas que harán de punta de la lanza del cambio.

Imagen | eldiario.es

Y el PP se dio una hostia muy grande. La victoria más pírrica que podían obtener. Perdió las grandes y encallecidas mayorías absolutas de Madrid, Valencia o Castilla La-Mancha y ayuntamientos importantes a lo largo y ancho del territorio. Pero siguió al frente del voto español. Ni que hayan robado a diestro y siniestro. Ni que hayan mentido a propios y extraños. Ni que hayan abusado de poder sin ton ni son. Nada. En esta España de caciques, el déspota todavía resiste. La España profunda todavía confía, con los ojos cerrados, en quienes no han demostrado ser buenos gobernantes. Como hooligans incondicionales, muchos españoles continúan apoyando, pase lo que pase, a una banda de chorizos y mangantes que han vaciado las arcas públicas para llevarse el dinero a Suiza. Pero, lamentablemente, esto no es un juego entre Madrid y Barça, aunque muchos así lo crean. Todavía hay millones que dan su voto a la corrupción. Y luego que somos el último moco de Europa. No me extraña. Nos lo merecemos.

Y si en algún lugar se ha movido el cambio, ése ha sido en las ciudades. En las grandes ciudades. Y siendo un joven de pueblo me da pena ver cómo en ciudades menos importantes, los de siempre siguen al frente como siempre a pesar de que se la hayan pegado como nunca. Y me da pena porque dice mucho del garrulismo que todavía hoy, en pleno siglo XXI, impera en nuestro medio rural. Sólo en las grandes ciudades, donde están acostumbrados al aperturismo y al cambio, han sido valientes. Sólo en los grandes ruedos se han librado las batallas épicas. Y mientras, en los rings de medio pelo, el caciquismo sigue imperando, fiel representación de nuestra sociedad estancada en un pasado que nunca se acabó de cerrar. Heridas que todavía sangran.

Imagen | El País

No pierdo la esperanza. España está demostrando una mayoría de edad suficiente para afrontar el cambio. Quizá todavía debe madurar, pero como el joven estudiante que se traslada, por primera vez en su vida, a otra ciudad lejos del regazo de mamá, a España le queda un camino que ha emprendido hoy después de años de mangoneo. España ha decidido empezar. Y se empieza de a poco. Sin prisa pero sin pausa, como hormigas en época estival recogiendo grano para llegar al duro invierno con los deberes hechos. Así debe llegar España de la mano del cambio que ha elegido. Quizá vaya de la mano izquierda, pero lo importante es que vaya de la mano con los españoles. No con bancos que desahucian y grandes empresas que ahogan. No con políticos corruptos y mentirosos compulsivos. España debe caminar con todos y cada uno de los españoles honrados que, día a día, se levantan para hacer una España mejor y más libre. Porque somos muy españoles y mucho españoles.

   

Podemos impulsa hechos

Pablo Orleans -20/05/2015- Puede ser que muchas personas todavía sigan indecisas a la hora de elegir papeleta para el próximo domingo 24 de mayo, día de las esperadas elecciones Municipales y Autonómicas. Pues bien, muchos de esos indecisos, que se acabarán decidiendo por una u otra opción, son los que decantarán los resultados hacia uno u otro partido y son, en definitiva, el objetivo de los partidos políticos a falta de unos pocos días para que se celebren los comicios. Desde el 32,8% de indecisos en Extremadura hasta el 44,4% de estos mismos en Aragón, el número de indecisos no baja del porcentaje extremeño en ninguna comunidad, contándose por millones los ciudadanos que no tienen del todo claro a quién votarán pero que están seguros de votar. Ante esta situación, los resultados van a ser una absoluta incógnita.

Imagen | Podemos

Pero hay razones de sobra para decantarse por un lado u otro de la balanza. Mientras algunos han utilizado nuestro dinero como suyo propio, mientras han utilizado las instituciones para poner amigotes y enriquecer a familiares, mientras han hecho políticas en contra de los españoles, han rescatado bancos y no personas, han permitido los desahucios de familias enteras. Mientras han mentido, incumplido y vuelto a mentir, mientras han abandonado a su suerte a muchos españoles y además se permiten el lujo de decir que estamos saliendo de la crisis. Mientras se presentan sin programas electorales y con propuestas que favorecen a los que más tienen, otros, en cambio, apuestan por las personas.

Y es que, si algo busca un ciudadano de bien indeciso, son decididos políticos de bien. Políticos que demuestren, de una puñetera vez, que están al servicio de la ciudadanía y no que usan a la ciudadanía como meros siervos de políticas austeras y represivas. Buscan un partido que les represente. Un partido que, desde el minuto uno, demuestre que lo que se hace es ético y no responden a la ideología de los billetes. Si algún ente político ha demostrado esto con hechos, ése es PODEMOS. El partido que lidera Pablo Iglesias, que prometió viajar en clase turista al europarlamento y donar parte de su sueldo, está empezando a dar resultados. Gracias a parte del sueldo que donan los cinco eurodiputados de PODEMOS, la entidad política ha podido recaudar el suficiente dinero para la creación de Impulsa. Pero, ¿qué es Impulsa? Como lo mejor es que lo expliquen ellos, aquí os dejo un pequeño video que te aclarará todas tus dudas. Esto es un hecho de un partido que todavía no ha gobernado, no son promesas vanas que se olvidan entre las páginas en blanco de programas que nunca existieron, a pesar de estar escritos. Son hechos. Yo quiero políticos así. 

            

Doblegarse o repetir

Pablo Orleans -15/05/2015- Casi un mes después de las elecciones andaluzas, la Comunidad Autónoma del sur de la España peninsular continua sin tener un Gobierno. Los partidos que componen el parlamento están diciendo unánimamente 'no' a la investidura de Susana Diaz como Presidenta de la Junta de Andalucía e impidiendo a la formación socialista que pueda gobernar con mayoria simple en la región. Una situación vista como pura estrategia desde la cúpula del PSOE, que acusa a los otros partidos de dejar a la Comunidad en un estado de desgobierno que perjudica a los andaluces. Sin embargo, por parte de los partidos que no están dando su apoyo a la política sevillana, los socialistas deben cumplir una serie de condiciones para recibir el apoyo o la abstención y, de este modo, permitir que se convierta en Presidenta de la Junta después de tres votaciones que no han llegado a buen puerto.

Imagen | ABC

Si bien es cierto que los socialistas lograron el apoyo de gran parte de la población andaluza y fue un éxito para una formación que parecía perder fuerza ante la llegada de nuevas posibilidades, el juego electoral ha cambiado -más si cabe- con la inminente llegada de unas elecciones municipales y autonómicas que pueden cambiar el mapa político actual. Es por ello que a pesar de obtener un gran resultado representado por esos 47 diputados (a 8 de la mayoria absoluta) y ser, de largo, la opción más votada, Díaz y su partido no tienen vía libre para gobernar sin llegar a acuerdos. Y en este dilema de negociaciones alguien debe dar el brazo a torcer, normalmente quien pretende gobernar. Esto significa que, de las condiciones impuestas por los otros partidos, el PSOE debe decidirse, negociar y estar dispuesto a doblegarse para comenzar a gobernar. De otro modo, la repetición de elecciones es la 'otra vía' que no se descarta en Andalucía.

Pero, ¿qué es lo que piden los otros partidos y que es tan difícil de aceptar por los socialistas? ¿Es algo imposible de cumplir o simplemente no hay voluntad? Veamos.

Imagen | Elplural.com

QUÉ PIDE CIUDADANOS


En primer lugar, el partido naranja pide la "firma por escrito y con 'garantías' de cumplimiento de un pacto anticorrupción" del mismo modo que la aceptación  del "paquete de medidas económicas que propone su partido". Del mismo modo Juan Marín, portavoz de Ciudadanos en el Parlamento andaluz ha pedido las actas de parlamentario, sin esperar a la extinción de las mismas, de Chaves y Griñán. La formación asegura que no va a dar "ningún cheque en blanco".


QUÉ PIDE PODEMOS

Imagen | La Vanguardia

La formación que lidera Teresa Rodriguez en Andalucía sigue manteniéndose firme en las tres "propuestas de sentido común y a coste cero" para llegar a un acuerdo con el PSOE y permitir, así, la investidura de la lideresa socialista. De este modo, PODEMOS pide un acuerdo de "tolerancia cero con la corrupción", "que la Junta no contrate con bancos que desahucian" y una "drástica reducción de altos cargos y asesores políticos de las consejerías y correspondiente admisión de personal en Educación, Sanidad y Bienestar Social". Sergio Pascual, secretario de Organización de PODEMOS, afirma que "en absoluto creo que estemos poniendo encima de la mesa una posición de bloqueo", añadiendo que "no es una rendición ni una humillación aceptar ideas de terceros. Que demuestren que estamos en un nuevo ciclo en el que las ideas buenas hay que cogerlas vengan de donde vengan".

QUÉ DICE EL PP

Imagen | El Mundo

El PP, además de suspender esta semana las negociaciones hasta que se aclare el caso de la adjudicación de la mina de Aznalcóllar, siempre ha afirmado -a través de su presidente andaluz, Juanma Moreno- que "el PP no está en condiciones de facilitar la investidura de Díaz porque no cree en sus recetas y porque ha quedado demostrada su incapacidad de buscar puntos de encuentro" afirmando que su formación "estará haciendo propuestas, construyendo y haciéndole frente a todo aquello que considere que no se está haciendo bien para los andaluces". Eso sí, los populares mantienen abierta la puerta para un pacto en el que pueda gobernar la lista más votada, buscando in extremis jugadas para mantener feudos en el resto de España.


Sin convencer a nadie y con todos en contra, en el PSOE aseguran que los otros partidos “quieren bloquear la investidura” añadiendo que “ni gobiernan ni dejan gobernar” esperando los resultados de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo. Pero yo me pregunto una cosa. Si hablamos de que cuatro partidos políticos (los tres mencionados más IU, con 5 insuficientes escaños), con diferentes ideologías, con diferentes modos de actuar y con diferentes propuestas, están votando en contra de la investidura de Díaz como Presidenta de la Junta de Andalucía, ¿es culpa de los otros cuatro partidos o debe hacer autocrítica la formación socialista en el modo de llevar las negociaciones? Quizá, si lo que quieren es gobernar, sería interesante poner un poco de su parte y dar el brazo a torcer en algunas de las condiciones ofrecidas. Los aires de grandeza de la vieja política y del intercambio de intereses se ha quedado obsoleto. El PSOE andaluz debe darse una cura de humildad y sólo así se evitará que en Andalucía se repitan de nuevo las elecciones.
    

Que llegue la democracia

Pablo Orleans -13/01/2015- Vuelvo después de un largo tiempo de inactividad. Seis meses después de mi última entrada, allá por junio del difunto 2014, vuelvo no sé si para quedarme o para volverme a ir. Esto de los blogs es lo que tiene. Así que he vuelto, no porque aquello de lo que vaya a escribir sea el tema más importante de la actualidad, ni mucho menos. Tampoco he estado todo este tiempo investigando en la nueva trama de corrupción ni he estado estudiando para ser mejor persona. Simplemente, hoy, martes 13 de enero, día de la mala suerte, me he decidido a escribir. Pensaba empezar una novela que no sé cómo empezarla ni como seguirla. Así que como no sabía qué hacer y he visto el revuelo creado en Sevilla con las declaraciones de la líder de Podemos en la provincia andaluza acerca de algo relacionado con la Semana Santa, yo, que tan católico soy, me he decidido a escribir. Sin más. Bienvenidos. 

Imagen | El Mundo

Como decía, tras una entrevista que no he leído (el titular ha captado toda mi atención y no me ha dejado seguir leyendo ante el estado de perplejidad y asombro en el que me hallaba) en el diario El Mundo, Begoña Gutiérrez, Secretaria Provincial de Podemos, afirmaba algo en donde aparecían las palabras "quitar" y "Semana Santa" muy cerquita. Eso, sumado a que estamos hablando de una más que posible candidata a la alcaldía de Sevilla, los ingredientes eran los perfectos para que se siga atacando sin escrúpulos a la recién parida formación. También yo, cuando he visto en las noticias de Antena 3, por el móvil, la noticia, lo primero que he pensado: "¿A esta señora(sic) quién la ha elegido? ¿El PP? No, no les dá para eso. Puede ser que sea un poco estúpida". Supongo que todos aquellos que como yo no hayan leído la entrevista, habrán pensado algo parecido. Quizá simplemente la hayan insultado, aunque, pensándolo bien, sólo aquellos que aman la Semana Santa y las fiestas religiosas (que, todo hay que decirlo, van bien para tener vacaciones), son los fervientes devotos, y por ende, ellos no insultan. Son ciudadanos de bien. O deberían serlo... Si no, irán al infierno... En fin, que me pierdo. Aquí dejo el titular de aquella entrevista: 

Begoña Gutiérrez: 'Si gobernamos y se plantea quitar la Semana Santa, los ciudadanos decidirán'

Y entonces han llegado las críticas. Primero, periódicos con dudosa ética periodística afirman que "Podemos plantea prohibir la Semana Santa en Sevilla" o "Podemos quiso 'crucificar' la Semana Santa". Olé. Esto es lo que se llama (mal)interpretar las palabras. Engañar, desinformar, echar mierda. Pero no me sorprende viniendo de quien viene. Me sorprende más (o no, la verdad es que ya no sé qué pensar) todos los comentarios que he leído de ciudadanos españoles que han hecho de estas declaraciones Trending Topic en Twitter. Supongo que, por desconocimiento, idiotismo, fervor, odio, pura incultura y/o vagancia, ha habido mucha gente que al ver esas dos palabras (quitar y Semana Santa) juntas, han reaccionado espontáneamente, sin pensar -siquiera- qué significa esa frase más allá de ver esas dos palabras yuxtapuestas. Sin ni siquiera pararse a buscar, que no a leer, la parte de la entrevista donde se encuentra este fragmento. Porque, si en lugar de quedarnos en las 'informaciones' que nos ofrecen algunos medios, nos dirigimos directamente a la página web del diario que realiza la entrevista, quizá podemos ver el contexto en que surge la pregunta. Porque si no, creo que a mucha gente le ha ocurrido como a mi antes de leer la noticia real, que pensaba que a esta mujer se le había ido la olla. Que le estaban devolviendo el favor al PP, haciéndole la campaña. Porque declarar que quieres prohibir la Semana Santa en Sevilla (cuando han dicho en Antena 3 que la mitad de los sevillanos son miembros de cofradías) es como estar de mañaneo y decir que tienes tabaco: Se te echan todos encima. 

Imagen | Movimientoantinwo.wordpress.com/

(Fragmento final de la entrevista)

P.-¿Cuáles son sus propuestas para Sevilla?
R.-Tenemos cuatro líneas básicas: un plan anticorrupción, unos verdaderos presupuestos participativos, una auditoría ciudadana de la deuda municipal y un nuevo modelo de financiación local.
P.-Dígame por último si es verdad eso de que si Podemos gobierna prohibirá la Semana Santa.
R.-En Podemos todo lo decidimos los ciudadanos y los ciudadanas. Si se llegara a plantear esa cuestión, serían ellos quienes lo decidirían.

Si nos fijamos bien, justo antes de la pregunta de la discordia, del malentendido en cuestión, existe la pregunta de las propuestas para Sevilla de Podemos. Cuatro pilares básicos en donde la religión no se toca y sí se habla de, sobre todo, economía. Y en la siguiente (y última) pregunta se habla de democracia, de libertad. En lugar de agradecer que nos dejen opinar, nos cabreamos sólo porque se plantee la opción de decidir. Manda huevos. En caso de que Podemos llegara al poder, serían los ciudadanos los que decidiesen si quieren Semana Santa o no. Y si queremos República, Senado, entrar en una guerra o salir del euro. Pues claro que quiero decidir directamente en estas cuestiones. Eso es democracia. 

Nos quejamos de que no podemos opinar, de que nos chulean y se ríen de nosotros, de que no existe la democracia, etc. Pero cuando un líder político dice que pondría al alcance de los ciudadanos elegir sobre temas importantes en nuestro país, región o provincia, la democracia ya no mola tanto si lo que quieren quitar es algo que me gusta. Coño, que yo soy seguidor del fútbol, y me gusta, pero si por democracia se decidiese que en mi país no se puede jugar a fútbol, me jodería más o menos, pero lo aceptaría. Que mejor en una sociedad sana que el poder de decisión y/o convicción. Convencer a familia y amigos de que eso que a ti te gusta no se puede eliminar. Qué mayor muestra de democracia que poder votar en temas importantes.

Ojalá llegue el momento, algún día, en el que la democracia se imponga ante las ideas retrógradas y nostálgicas de tiempos de despotismo. Ojalá lleguemos a plantearnos si queremos Semanas Santas, Navidades o vinagre en la ensalada. Ojalá, algún día, podamos decidir como nunca antes nos han dejado.

     

Si vuestro querido rey los tuviese bien puestos

Pablo Orleans -23/06/2014- Con grandes palabras y hablando de nuevos tiempos, nuevas ideas e igualdad. Así se presentó el nuevo Rey de España, Felipe VI, ante todos los españoles en su discurso en las Cortes. Un nuevo rey para una época de cambios, de necesidad regeneradora, de dar paso a ideas novedosas y adaptadas a los tiempos actuales. Se presentaba ante todos como el gran elegido (por Dios?) para representar a los españoles en todo el mundo. Como figura ejemplar y ejemplo de lo que España es fuera de nuestras fronteras. Ejemplo de desigualdad de oportunidades, ejemplo de derroche, de feudalismo, de ostentosidades y corrupción. Un español cualquiera. Ése que te puedes encontrar comprando el periódico, tomando un café o en la oficina del paro.

Imagen | Bbc.co.uk

A vuestro querido Rey Felipe VI, se le llenaba la boca hablando de los momentos difíciles por los que pasamos los españoles y el esfuerzo que hemos tenido que hacer para intentar sobrevivir. Vuestro querido rey, que vivirá y reinará por los siglos de los siglos a nuestra costa, gracias a todos nuestros esfuerzos. Vuestro querido rey, que hablaba de igualdad cuando él es el primero que la olvida para ser Jefe de Estado. Vuestro querido rey que reina simplemente por haber nacido, por haber sido el hijo del sucesor elegido por Franco. Vuestro querido rey, que hablaba de democracia cuando su posición en el trono es antidemócrata. Vuestro querido rey que, por miedo, por despotismo o por simple hipocresía, no permite que el pueblo sea el que hable, el que decida.

Que no me venga dando lecciones de democracia un personaje que no fomenta la democracia. Que no me hable de igualdad un hombre que no da ejemplo de igualdad. Que no me venga con nuevos tiempos desde una institución anclada en el pasado más trasnochado. Si los hubiese tenido bien puestos, fuese demócrata, progresista en ideales y fomentase la igualdad, ése señor, vuestro querido rey, habría puesto las cartas sobre la mesa para que sea el pueblo el que decida. Si los hubiese tenido bien puestos, tendía que haber dicho, como buen demócrata y con ideas nuevas que trae, que fuese el pueblo español el que eligiese su destino. Si debemos seguir con la vetusta monarquía o empezar nuevos tiempos de cambio alejados del medievo. Si los tuviese bien puestos, habría puesto su cargo en manos de los españoles. Sólo así podría haber dado una lección de democracia y de una nueva monarquía. Quizá, sólo así, sería el rey de los españoles. Porque no lo es.

     

Abdica el Rey. El momento de la III República

Pablo Orleans -02/05/2014- El pasado domingo 25 de mayo, los españoles mostraron, por primera vez en casi 40 años, una decisión firme de cambio. Los grandes y tradicionales partidos que nos han estado gobernando desde hace casi cuatro décadas, cuando comenzó la democracia en nuestro país, sucumbieron en las urnas perdiendo millones de votos y consiguiendo unos resultados nefastos a todos los niveles. Otros partidos políticos minoritarios fueron los que aparecieron con fuerza en la Eurocámara, demostrando las ganas de cambio de una ciudadanía cansada de las formas rutinarias de Gobierno. España pide un cambio, y lo quiere siendo parte activa en la toma de decisiones. 

Imagen | El País

El Rey Juan Carlos I abdica. Abdica el Jefe de Estado de España después de 39 años al frente de la Casa Real. Abdica y dejará el trono a su hijo menor y sucesor a la Corona, el hasta ahora Príncipe de Asturias, y quizá futuro Rey de España como Felipe VI. Y digo quizá porque a pesar de que probablemente se convierta en el Rey de España (con las votaciones del PP le sobra), ahora debería ser el momento de que los españoles decidan quién debería ser el Jefe de Estado. ¿Por qué? En primer lugar, porque la monarquía en pleno siglo XXI es una institución controvertida. Muchos españoles no estamos de acuerdo con la elección de un Jefe de Estado por los métodos antediluvianos propios de la Edad Media. No podemos permitir que una persona, por el simple hecho de haber nacido, cuente con infinidad de derechos y obtenga un poder vitalicio. No lo podemos permitir. Por ello, el pueblo español, debe decidir ahora si queremos continuar con una institución trasnochada que recibe dinero público, nos ha colmado de escándalos y no representa a muchos ciudadanos españoles. Por ello, es hora de hacernos la pregunta entre Monarquía o República. 

Mientras la Constitución española remarca que será una Ley Orgánica y en las Cortes donde se decidirá una situación de abdicación de un Rey español, es hora de que los españoles sean soberanos en una decisión de tales magnitudes. Porque en esa Constitución votada y aprobada hace 36 años no está la decisión de más de un 50% de los españoles en edad de votar en la actualidad. Porque si estamos hablando de democracia (o poder del pueblo) es el pueblo el que debe decidir sobre temas de esta relevancia. Porque hace falta un cambio, un cambio hacia una democracia real y no seguir estancados en regímenes medievales en los que ciertas personas son más por la gracia de Dios. Hace falta un referéndum en el que los españoles podamos decidir en las urnas. Donde podamos decidir si queremos seguir con la Monarquía o cambiar a una República. Debe ser el momento de poder aspirar a conseguir la III República. Por lo menos tenemos que expresarlo en una votación. Es necesario un referéndum que nos haga creer en la democracia. El Gobierno tiene que escuchar a muchos españoles que no queremos un Rey. Y si no nos dejan esto no será una democracia.

       

¿Coalición peligrosa?

Pablo Orleans - 27/05/2014 - Cuando no eres nadie, pocas son las personas que te quieren. Eso sí, las que te quieren, te suelen querer sinceramente y te valoran mucho. Cuando nadie se ha fijado en ti, la gloria pasa por tu lado y la varita mágica de la notoriedad ni siquiera te roza, los demás tampoco se fijan en ti demasiado. Pero "¡Ay amigo!"... Cuando el éxito te acompaña, eres el centro de atención de todo hijo de vecino, cuando tus proyectos empiezan a dar sus frutos y estás en la cresta de la ola del salón de la fama, todos quieren estar a tu lado y acompañarte en tu caminar. Todos, hasta el más alejado, quieren tenerte cerca y que, si no puedes contagiarles tu dicha, por lo menos poder aprovecharse de tu suerte. Ya saben, "quien a buen árbol se arrima..." Así, parece haber nacido un árbol. Y no un árbol cualquiera, sino un gran árbol, lustroso y con una copa rebosante de verdes y grandes hojas. 

Imagen | Ecorepublicano

La resaca de las elecciones europeas nos ha dejado infinidad de titulares. La fuerte aparición de Podemos, la victoria pírrica del PP, la catástrofe socialista y sus consecuencias, el toque de atención a IU, los ataques a Pablo Iglesias y su partido, el miedo de la "casta" ante el nuevo líder, etc., etc., etc. Una aparición, la de Podemos, que sorprendió a muchos y alegró a otros. Personas que han visto en la recién parida formación a los verdaderos representantes del pueblo. Iglesias y su partido han crecido tanto en tan poco tiempo, que ahora les llueven las novias.

Si tras el recuento de votos del pasado domingo la euforia se trasladaba al madrileño barrio de Lavapiés, en Génova o Ferraz había poco ánimo de bromas y el balcón de los populares se quedó huérfano de afiliados y simpatizantes de la derecha. IU, que sumó cuatro eurodiputados a los dos que obtuvo en 2009, celebraba el aumento pero sabían que la aparición de Podemos les había quitado votos y protagonismo. Así, nada más conocer los resultados de las elecciones, el candidato a las europeas por IU, Willy Meyer, invitaba a la nueva formación a presentar un proyecto conjunto de izquierdas. Concurrir juntos en las próximas elecciones generales para ganar los votos de la población de izquierdas y de los millones de desencantados con el actual modo de hacer política. 

Una unión que puede tener dos vertientes, a pesar de que Iglesias ha dejado claras sus condiciones: "Prioridad de la unidad popular". La primera vertiente es que, como bien dice Pablo Iglesias, sus ideas fundamentales deben ser respetadas. Si por algo ha ganado Podemos tanto protagonismo en las urnas, es básicamente por un lenguaje claro, cercanía con los ciudadanos, protagonismo de los españoles en la vida política y, a fin de cuentas, una filosofía que abarca a millones de trabajadores en paro, a millones de estudiantes sin un futuro claro, sin opciones económicas de estudiar, a millones de mujeres que quieren tomar las decisiones de su propio cuerpo y a millones de ancianos que desean ver a sus hijos trabajar, a sus nietos estudiar y a las mujeres decidir libremente. La segunda vertiente, en cambio, sería la de Podemos como un partido más de Izquierda Unida. Podemos bajo las directrices de un partido que ha perdido mucha fuerza -a pesar de su incremento en las europeas- y que ahora vería en la nueva formación un número de votos para colgarse la medalla gobernante. Podemos debe seguir incólume y libre de sospechas. Una formación que lo que ha ganado no lo puede perder con peligrosas uniones que lo esfumen del mapa político. Antes de nada, Izquierda Unida debe hacer una limpia y un lavado de imagen. De lo contrario, el suicidio de la izquierda sería irreversible. Sólo si Pablo Iglesias y su gente permanece fiel a sus principios, esta coalición tendría sentido.  

    

Lo del Partido Popular es para descojonarse

Pablo Orleans - 26/05/2014 - Lo del Partido Popular es para descojonarse. Tras haber perdido más de dos millones y medio de votos y deteriorarse con ocho eurodiputados menos en la eurocámara, los trasnochados gerentes (excepto Esperanza Aguirre, todo hay que decirlo) de un partido envejecido y con ideología y moral antediluvianas, siguen haciendo lo que llevan haciendo desde que llegaron al Gobierno de nuestro país: Mirar para otro lado. Desvían la mirada ante la evidencia de un país que ha hablado en unas urnas y que ha dicho basta. Desvían la atención maquillándola con una auténtica victoria pírrica en la que la causa de tal desastre electoral es simple y llanamente que sus votantes les han castigado sin acudir a las urnas. Pero estoy seguro de que mientras muchos votantes, de todos los partidos, se quedaron en casa y decidieron no votar, muchos otros votantes de su mismo partido han decidido votar a otros.

Imagen | Ariascanetecomiendo

Porque la gente no es tonta. Porque no nos creemos nada de lo que nos dicen. Porque preferimos cambiar de aires, de que gente nueva lo intente. Gente preparada, gente de la calle, gente que no está corrompida y gente libre de chanchullos económicos. Y Podemos ha devuelto la ilusión a la gente. La savia nueva de personas que hablan claro y que son como nosotros, lejos de los ostentosos trajes y de grandilocuentes palabras. Con un lenguaje que el pueblo entiende y que lo asimila como tal. Una formación que ha canalizado la desilusión de millones de españoles hacia una nueva forma de hacer política. Una formación que, con tan sólo cuatro meses, ha llegado a mucha gente y la gente se ha visto reflejada en sus ideas.

Imagen | Noticias.com

Pueden mirar para otro lado. Pueden seguir haciéndolo si quieren. Pueden seguir vanagloriándose en unos resultados nefastos y seguir por este camino de mentiras, corrupción y despotismo decimonónico mientras otros están en la calle, escuchando a los ciudadanos y ayudando a los demás. Que lo hagan si quieren. Pero, poco a poco, los españoles estamos despertando. Y gente como la de Podemos está consiguiendo que muchos abran los ojos y se den cuenta de la calaña política que nos gobierna. Bajando el sueldo a eurodiputados (de 8.000 euros a 2.000 euros) o prohibiendo a sus eurodiputados viajar en clase Business, Podemos da ejemplo de lo que España quiere, que no es más que políticos con sueldos normales, con los mismos privilegios e igualdad ante la ley. Políticos que no nos miren por encima del hombro y que -en cambio- trabajen con nosotros, codo con codo, para levantar una futura España.  

     

Para los más vagos | Elecciones europeas a la vista

Pablo Orleans -06/05/2014- Se acercan elecciones (europeas) y los más interesados por la política estaréis pensando a quién votar en los próximos comicios del 25 de mayo. Habrá otros, por el contrario, que desde hace meses saben cuál va a ser el logotipo que va a ondear en su papeleta en dirección a la urna. A esos, que ya saben a quién votarán, no va dirigido este post. No va dirigido a esas personas que sin saber qué defienden unos y otros, eligen siempre el mismo papel. Por tradición, por herencia familiar, o por la gracia de Dios. Los tiempos cambian, los partidos también. También las personas cambiamos y nuestras preferencias cambian conforme maduramos o verdeamos, como también lo hacen las propuestas que los que nos quieren gobernar nos hacen para convencernos. 

Y por eso este post. Una entrada para vagos (que tengan diez minutos de su valioso tiempo). Pero para vagos interesados en política, lo que se podría decir, futuros políticos. Fuera de bromas, a todos aquellos indecisos que no sepáis muy bien a quién deberíais votar en las próximas elecciones europeas, os traigo una solución que os aproximará vuestra ideología a la de un partido en concreto. Así, sin necesidad de leer innumerables líneas de demagogia a diestro y siniestro, y sin gastar demasiado tiempo en agua de borrajas con tintes políticos, podréis comprobar de un vistazo de qué pie cojeáis. Más fácil imposible.

Pinchar en la imagen para entrar en EUvox y realizar la encuesta

Os presento EUvox, un portal en el que con unas pocas preguntas y una comparación con los partidos más conocidos, podremos saber quién nos es más afín. A fin de cuentas, EUvox son los tíos que se han leído todos los programas electorales por nosotros y ahora nos hacen preguntas para ver cuál nos sienta mejor. Quizá nos llevamos una sorpresa o confirmamos nuestras sospechas. Quizá somos más puretas de lo que pensábamos o más revolucionarios de como nos comportamos. Quizá nos damos cuenta de estar más hasta las pelotas de lo que cabía esperar o estar más de acuerdo con el Gobierno de lo que nos creíamos. O puede que siendo que siempre nos ha gustado el azul, el rojo sea nuestro color ideal. No lo sé. O quizá, amigo lector, seas uno de esos ciudadanos con las ideas muy claras y la papeleta elegida hace mucho tiempo y al final resultas ser la oveja negra de la familia. De esa familia que vota por tradición (o por la gracia de Dios). 

Suárez y el lavado de cara del franquismo

Pablo Orleans -24/03/2014- Si Suárez fue uno de los padres de nuestra transición, vaya con la transición. Quizá sea un comentario atrevido para un joven como yo. Quizá muchos me digan que la situación social del momento era muy delicada y la mejor solución era llegar a un acuerdo para que se llegase a la democracia sin cambios bruscos, sin demasiadas alteraciones. Quizá digan que soy un ignorante, que no sé nada de aquella época que no viví y que el señor Suárez hizo mucho por este país llamado España. Pero me estoy cansando del continuo peloteo a un señor que, llegando del franquismo (una dictadura opresora y cruel) se convirtió en el primer Presidente del Gobierno de este querido país peninsular del suroeste europeo. Mientras en otros países se cargaron a los culpables de tanto sufrimiento, en España los convertimos en Presidentes del Gobierno o en altos mandos políticos. Primera cagada. Ni savia nueva ni ideas nuevas. Mejor mantenemos las doctrinas arcaicas de los políticos franquistas para ir haciendo de la Una, Grande y Libre, Una democracia escondida en una Dictadura Grande y en la que la gente no sea Libre. Y allí se bajó el pantalón hasta el más comunista. No vaya a ser que al ejército se le crucen los cables (eso se planeó para el 81).

Adolfo Suárez y Arias Navarro cuando éste era ministro secretario general del Movimiento. Imagen | ElPaís

Y murió Suárez. Un político que comenzó una "democracia" con taras. Una transición con vistas a crecer en una democracia y que no ha crecido ni se ha convertido en democracia. Porque tras los franquistas renovados, llegaron los hijos del franquismo, o los nietos... Y así seguirá por los siglos de los siglos, sin crecer, sin terminar una transición que ha echado raíces. Y ya es demasiado tarde, por supuesto. Mientras en la Alemania post-nazi se fulminó cualquier resquicio del nacionalsocialismo, en nuestra querida España se reservaron cientos de butacas políticas para aquellos que odiaron durante décadas el juego democrático. La fuerza ante la palabra. El deber sin derecho. Pero ganaron. Sentaron al señor Suárez al poder y crearon una constitución enferma desde su nacimiento. Una Constitución que se debería cambiar y que nadie quiere cambiar. Por algo será.

Y ahora que ha muerto Suárez, los españoles lo despiden multitudinariamente, como a un héroe. No creo que lo sea. No digo que hiciera un mal papel, simplemente creo que Suárez fue el ejemplo de una Dictadura que se quiso esconder tras una 'democracia'. Fue inteligente y el franquismo se valió de él para lavar su imagen de Régimen totalitario y obsoleto. El mismo lobo con piel de cordero. Y así pasaron los años. Suárez dejó el poder con el trabajo hecho. Maniobró una situación irreal en la que los demócratas creían haber vencido y haberse salido con la suya y los franquistas siguieron gobernando. Y todavía estamos en la misma situación. Una democracia inerte que empezó con una transición que todavía hoy sigue vigente. Y con políticos del pasado, para variar. 

   

Jugando a ser Dios | No a la reforma del aborto

Pablo Orleans -27/12/2013- La decisión libre de los españoles está cada vez más impedida. Desde que el PP llegó al poder avalado por millones de españoles que les otorgaron libertad total para decidir por nosotros mismos, los españoles hemos retrocedido en muy poco tiempo muchos años de lucha por la libertad. Con la nueva reforma del aborto, los españoles y, sobre todo, las españolas, han visto mermado su derecho de decisión para que un grupo de politicuchos que juegan a ser Dios, tomen las decisiones por ellas. Hasta tal punto hemos llegado en este país que los más básicos derechos de la mujer se están vulnerando con impunidad. La nueva reforma de la ley del aborto (Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada) nos devuelve a 1985. Nos lleva 30 años atrás, donde parece ser que los que ahora nos gobiernan, se sienten más seguros. Más cerca del poder absoluto.

Volvemos a los tiempos del franquismo, tiempos en los que la ideología está por encima de los derechos de las personas. Tiempos de oscurantismo, de clandestinidad, de migración por miedo, por diferencias de pensamiento. Pero la culpa es nuestra, de los españoles que dimos/dieron/disteis total potestad a una única ideología para decidir por todos. Una ideología que presume de haber hecho "la ley más progresista" de este gobierno. Una reforma total que ha suprimido el derecho de los españoles, derechos fundamentales de las personas como poder elegir por sí mismas, sobre su futuro, su cuerpo, su vida. Una ley que ha maniatado a las mujeres de este país y que se llena la boca con proteger a los más débiles (nonatos) y luego recorta derechos y permite que malvivan miles de familias y personas que ya han nacido, vivido y luchado por su vida a base de recortes y mentiras. Un gobierno hipócrita que mientras permite, en su nueva reforma de la ley del aborto, que nazcan niños con malformaciones que van a necesitar infinidad de tratamientos y atenciones por parte de la Sanidad pública, recorta, recorta y recorta en el ámbito de la Salud, sin garantizar que puedan ser debidamente atendidos. 

Un gobierno que nos está callando, que nos está privando de derechos básicos y fundamentales. Un gobierno que, por qué no, quizá en algún tiempo, no muy lejano, no nos deje decidir qué tipo de profesión queremos aprender, a dónde queremos viajar, con quién nos podemos besar o si es delito la masturbación. Ya vale de intentar ser Dios. Ya vale de deidades soplagaitas que quieren volver a dominar este país llamado España. Cada uno somos dueños y señores de nuestro cuerpo, de nuestra vida y de nuestros pensamientos. Y, aunque algunos no quieran, nosotros tenemos el poder. Mi vida, mi muerte, solamente a mi me pertenece. No a la nueva reforma del aborto. Sí a los españoles libres de acto y pensamiento consigo mismos.

Fuente | Elpaís.com

Por la gracia de Dios

Pablo Orleans -10/12/2013- Cuando una monarquía hereda una dictadura. Cuando un Rey ocupa el puesto de un dictador. Cuando nada se sabe, mucho se oculta, nada es lo que parece. Cuando se alega a la neutralidad para la estabilidad de un país. Cuando una dictadura se camufla en la Corona. Cuando las libertades del siglo XXI siguen inertes en España. Cuando se roba y no se condena. Cuando se elije por la gracia de Dios. Cuando se esconde bajo la alfombra la mierda de tantos años. Cuando España pierda el miedo y hable alto y claro. Como lo han hecho en Francia, como lo hicieron antaño. Sin guillotinas ni horcas, sólo el pueblo, alzando la voz. Diciendo lo que queremos, que no es más que un Jefe de Estado electo. Sin dedos, sin peloteos. Que el próximo que ocupe el trono, lo haga sin corona. Que aquel que lleve el bastón de mando gane en las urnas. Que no por el simple hecho de haber nacido, seas el dueño y señor y nadie te tosa. Que España de un paso y progrese de una vez por todas. Que es de siglos lejanos creer en Dios y en Coronas por encima de todas las cosas. 

Que si no vuelve la tricolor, como emblema de justicia; si no sustituye el morado a un rojo de la actual; si no cambiamos el himno o el escudo como insignia; que por lo menos cambiemos nuestra forma de pensar. Que ya han sido muchos los años que han estado al poder. Que somos muchas las voces que queremos que haya un cambio. Que, por lo menos, podamos elegir, decidir, ser dueños de nuestro futuro. Y si monárquicos todos, creéis que la monarquía perdurará por los siglos de los siglos, cedernos a los utópicos pensadores de la libertad una sola oportunidad. Que sea España quien decida, para bien o para mal. Que si han de ser los Borbones, por bendición divina, los que sean elegidos o ha de ser un señor que, sin haber nacido tocado por la mano de Dios, sea el que nos gobierne, que no sea un imperativo, sino una decisión laudable. Que haya que cambiarse lo que haya que cambiarse. Una Constitución que necesita reformas a conciencia. Pero que si alardeamos de vivir en un país democrático en pleno siglo XXI, debemos comportarnos como ciudadanos demócratas en pleno siglo XXI. 

Basta ya de mentiras, de opacidad, de corrupción. Hablemos alto y claro. Hablémonos sin tabúes, sin reprimendas, sin rencor. Simplemente hablemos, como personas civilizadas, en un mundo desconocido donde la ley no manda. Pongamos sobre la mesa la eterna cuestión silenciada. Y que sea el pueblo el que decida. Yo abogo por la III República, porque así lo creo. Y si tú opinas lo contrario, te respeto y te escucho, pero deja que entre todos hagamos un país mejor. Pero que no sea lo que Dios quiera, sino lo que los españoles decidamos. Que ya nos toca, después de tantos años.

A continuación os dejo un vídeo muy recomendable para todos. Un reportaje realizado por la Televisión francesa que nos enumera muchos de los elementos de la Corona Real española. Casi una hora de grabación que no se ha emitido en España y que nos puede ayudar a pensar sobre la cuestión de decidir por nosotros mismos.

 

  

Y al final llegó el final

Pablo Orleans -04/12/2013- Y cuando a los 40 decidió tomar sus propias decisiones, no sabía que el destino le iba a jugar una mala pasada más adelante. Abandonó la miserable vida de obediencia y sumisión. Dejó de lado la religión con convicción y sin dudar, dando paso a su época más gloriosa, natural y creativa. Rompió con el pasado, no sin sufrir. No sin llorar. Pero se repuso, se levantó y se volvió apasionada, transgresora, libre. Optó por la igualdad y la integración, quizá con mentiras piadosas. Apostó por las medias agujereadas, los escotes atrevidos y el descontrol. Quizá abusó de las drogas y del sexo sin control, pero tras tanto desgaste no encontró otra opción. Ahora razonaba, discutía y respetaba. Y era respetada. Opinaba libremente sin miedo a los azotes, sin miedo a reprimendas ni garrotes. Tuvo altibajos, como los que conllevan todos los grandes cambios, pero se mantenía estable.

Y así, tiempo después, conforme la situación se hacía demasiado fácil, empezó a abusar de los malos hábitos. Las malas compañías, los malos consejos y un desastroso poder de autocontrol, le hizo perder -poco a poco y sin darse demasiada cuenta- el norte. Todo el norte que se había ido ganando, lo había terminado perdiendo. Su autoretrato, pintado hace poco con un lienzo fresco, se iba resquebrajando y envejeciendo, acumulando toneladas de polvo sobre sus espaldas y sobre los finos trazos que la acababan componiendo. Se volvió terca, avariciosa e irresponsable. Imprevisible, mala e inestable. El motivo que le llevó a la libertad soñada se desvaneció con parsimonia y pasividad, hasta hundirle en el más profundo y frío de los pozos. Acabó tocando fondo y cada uno de los poros de su cuerpo empezaba a disgustarse, a llorar, a rebelarse, a sufrir en silencio. Y volvió la sumisión. Y perdió la pasión de aquel amor por el que tanto había luchado. Y se dejó llevar, de nuevo. No dejó las drogas, jamás lo hizo, rizando más -si cabe- el rizo enredado. Descuidó su salud y perdió la educación, para siempre. Dejó de opinar libremente, forzosamente, hasta morir de inanición. Y ya en su lecho de muerte, tumbada como un juguete, como una marioneta inerte, se rindió ante el estrellado cielo azul de los billetes falsos y las falsas esperanzas.

España no despertó. Ni en su último aliento caliente alzó la voz. Ni por los recuerdos del pasado ni por ganas, ni por enfado. España no despertó. Ni aún valorando su lucha, ni por su gran cambio, ni por la gente que murió, que fue mucha. España no despertó, y lo que hubo conseguido en polvo se convirtió. En polvo lo convirtieron. La libertad terminó, los derechos se esfumaron y las obligaciones ascendieron poco a poco, hasta que aquella soga, en el precioso cuello español, acabó por quitarle todo. Aire, voz, aliento, salud, libertad. Pero lo que no cambiará será el camino trazado, marcado por el destino de unos hijos nefastos para unos nietos desheredados. Y cuando el coma termine, sin anestesia alguna. Cuando suframos (más) dolor y no sepamos la cura. Cuando el fuego del verano nos derrita ya las canas, sólo tendremos una cosa clara: Que España no despertó porque murió sin lucha, sin honor y sin cordura.

     

¿Somos tontos o masocas? Este país no tiene arreglo

Pablo Orleans -12/11/2013- Que el hombre sea el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, vale. Que tropiece tres, bueno. Pero que sea un ser torpe, jodidamente torpe, sin capacidad de reaccionar y salvar la piedra que le hace tropezar, es un problema. Porque si te engañan, te engañan una vez. No te engañan más. Te pueden engañar, pero la próxima vez, si lo intentan, será en vano o se te comerán. Si te engañan se te ríen. Si se te ríen, te faltan al respeto. Y si te faltan al respeto, reaccionas. ¿O no? No sé si somos tontos, masocas, o el mayor ejemplo de imbecilidad de la historia de este triste ser llamado humano. Porque cierto es que aunque le dimos (dieron / disteis) la mayoría absoluta a un partido que prometía hasta meter, una vez metido, olvidó lo prometido. Un partido que, a pesar de haber mentido, sigue estando al frente de la intención de voto de este país llamado España. Y esto, sí que es preocupante.

No sólo mintieron cuando dijeron que no iban a subir los impuestos (y los subieron), o que no iban a recortar en Sanidad y Educación (y lo hicieron), o no abaratarían el despido (y lo abarataron), o no achacarían la situación a una herencia anterior (y lo achacaron), o un largo etcétera de mentiras con las que consiguieron el poder absoluto de nuestro país. Mintieron y además están involucrados en un sinfín de escándalos de corrupción en todo el país, a lo largo y ancho de esta península, riéndose de todos nosotros mientras muchos de nuestros ciudadanos todavía se rebajan a aplaudirles y reírles las gracias. Somos la hostia.

Y así, el último barómetro de intención de voto de octubre de 2013 que realizó el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), revela algo desconsolador. No sólo el Partido Popular (mentiroso, corrupto, etc.) sigue estando presente en la intención de voto de muchos españoles, sino que sigue siendo la primera fuerza política en nuestro país, lo que quiere decir que, si ahora hubiese elecciones, el PP ganaría. Volvería a ganar. Y no lo entiendo. No entiendo cómo, un partido político que se está riendo de sus ciudadanos, siga estando arriba. Siga estando.

Infografía | Blogs.elpais.com

Entiendo que la tradición en este país es muy importante. Entiendo que la cultura y el pasado reciente todavía está muy fresco. Pero coño, que se te rían en la puta cara y sigas dándoles el apoyo, no lo concibo. De tradicional estás pasando a tonto. O a masoca. O a una buena parte del país que no quiere que esto se arregle. Porque si no, yo no lo entiendo.

El feo gesto del PP de Ayerbe

Pablo Orleans -20/04/2013- Discriminar. Seleccionar excluyendo. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc. Obviar a un colectivo que lucha, que propone, que representa, que quiere ayudar, que se mueve, que busca alternativas y que, al fin y al cabo, va a trabajar. Esto es lo que ha hecho el PP de Ayerbe por medio del alcalde de la localidad, Carlos Marco, en un comunicado oficial de su partido. 

Tratar de silenciar, de ocultar al ente más representativo, más ciudadano, más movilizado y menos politizado para una lucha que atañe al pueblo, es una falta de respeto. Y es una falta de respeto hacia decenas de personas que están comprometidas con esta Plataforma, que se sienten parte de ella, que las representa y en el que la ideología política queda a un lado. Porque tiene un único objetivo común: Impedir que supriman la ESO del Colegio de Ayerbe. Sin siglas, sin colores. Por la vida de un territorio.

Pero, antes de analizar la siguiente nota de prensa, hay que aclarar que iba a ser la propia Plataforma IESO de Ayerbe la que iba a concertar una entrevista con el Director provincial de Educación (a sabiendas del Partido Popular local). Y el PP, desoyendo lo que este ente -y repito: Representado por diferentes asociaciones y vecinos de Ayerbe y localidades cercanas afectadas-, ha decidido dar un paso adelante y solicitar una cita con este señor, sin contar con el órgano más representativo en esta lucha, la Plataforma IESO en Ayerbe, por no considerarla legítima.

Comunicado de Prensa PP. Imagen | pparagon.es

Una vez leído el comunicado de prensa, se pueden sacar algunas conclusiones. En primer lugar, y analizando dos frases clave del documento, según nuestro alcalde "el problema deriva de la situación educativa irregular que han sufrido los alumnos de la zona por el desinterés del gobierno socialista, que no se preocupó por fomentar la calidad de la enseñanza en el ámbito rural". Contradicción, o 'afirmación y negación que se oponen una a otra y recíprocamente se destruyen', según la segunda acepción de la RAE, es el término que descifra esta frase. ¿Por qué? Porque mientras a día 19 de abril de 2013, Carlos Marco afirma que no ha habido calidad en la enseñanza, lo que supone el detonante del conflicto, el pasado 8 de abril, en la concentración del Colegio Público Ramón y Cajal de Ayerbe -y ante un centenar de asistentes y medios de comunicación- afirmó que no dudaba de la calidad de los maestros para enseñar de manera óptima a los alumnos de secundaria en nuestro colegio. 

Y la frase que más ha desatado la indignación, la rabia, la incomprensión y el descontento de los miembros de la Plataforma, ha sido la exclusión de este ente en la cita con el Director provincial de Educación. Según la nota de prensa, Carlos Marco "invitará a otros alcaldes y a los legítimos representantes de la comunidad educativa, AMYPA y Consejo Escolar, a participar con él en el encuentro con la dirección provincial de Educación". Por lo visto, ni las buenas palabras se convierten en hechos, ni el organismo mejor representado y que mayor masa social puede convocar, es legítimo para acudir a esa reunión que ellos mismos iban a convocar.

El alcalde debería rectificar. Deberíamos exigirle que en esa reunión se incluya a una Plataforma de la que nos sentimos parte. Deberíamos recordarle que el pueblo manda, y la Plataforma es un movimiento del pueblo. Pero si no rectifica, la Plataforma debe seguir con sus objetivos y reclamar otra audiencia con el Director provincial de Educación, pues en esa reunión no estará presente una gran parte de nuestra población y otras localidades. Un feo gesto, pero la lucha continúa.

     

España, camino hacia la plutocracia

Pablo Orleans -17/04/2013- Plutocracia. Aunque parezca increíble, la plutocracia no es el gobierno de una de las mascotas animadas más conocidas de la historia. Tampoco es el poder en manos de los pequeños habitantes de Plutón cuando vengan a conquistarnos de una forma sangrienta y horrible. Algunos pueden pensar que España esté cerca de conseguir el arma de destrucción masiva cuyo elemento químico es el plutonio, pero tampoco. Entonces, ¿qué es la plutocracia? Y lo que es más llamativo, ¿por qué nuestro querido país de pandereta va camino de ser algo que muchos de vosotros -probablemente- jamás habíais escuchado? Por desgracia, es algo mucho más cercano, más real. Quizá pueda parecer agorero y alarmista, pero viendo cómo están las cosas, creo que si no lo estamos ya, España pronto será un país plutocrático, patético y, lo que es peor, la situación será irreparable.

Gracias a la ingente cantidad de medidas austeras, recortes y demás putadas que el actual gobierno de nuestra nación (cómo suena... nuestra nación) está implantando en contra de los que menos tenemos en favor de unos pocos soplagaitas que, aunque sean unos soplagaitas tienen el parné (maldito parné), la plutocracia -si no la tenemos encima- está al caer. Y es que, queridos lectores de la verdadera ignorancia, la plutocracia (o, como dice la RAE, "preponderancia de los ricos en el gobierno del Estado") es un sistema en el que los que tienen la pasta mandan, los que manejan el cotarro -que son unos pocos dentro del conjunto de la sociedad- mandan y todo aquel que se haga un hueco en el pomposo mundo de los billetes morados y las visas oro, manda. Así de simple. 

Imagen | Imbratisare.blogspot.com.es

Pues bien, no hace falta ser un lince ibérico español para darse cuenta de que el tufillo de la plutocracia está contaminando de un asqueroso olor a putrefacción nuestra sociedad. Y, en gran parte, debemos darle las gracias a la cuadrilla de incompetentes que a día de hoy nos gobiernan. Sí, a los señores del Pepé. Insultantes ayudas a la banca mientras "no hay dinero", vilipendiosas y continuas mentiras, ofensivas permisiones a la corrupción e imperdonables medidas contra servicios básicos en favor de los que más tienen. Viva la plutocracia, bienvenida a España señorita Marshall.

Este es el sistema de gobierno que nuestros amigos(?) del Pepé quieren para nuestro país. Un sistema en el que el mayor corrupto será Presidente del Gobierno, un sistema en el que los bancos tendrán todo el poder (si no lo tienen ya), en el que las grandes familias de renombre de la castiza España, que hicieron un pingüe capital gracias al caciquismo de antaño serán dueños y señores, los reyes serán intocables (y tocados por la mano de Dios) y la Iglesia recobrará la fuerza del medievo mientras los millones de españolitos que un día los pusimos al poder, nos tendremos que someter a la injusticia. Esta es la España que hemos sembrado. La plutocracia será el fruto que ya estamos recogiendo.

    

Sí a la III República

Pablo Orleans -05/04/2012- Cuando algo -o alguien- se queda obsoleto, arcaico y trasnochado, se pueden hacer dos cosas. O rejuvenecerlo, o eliminarlo. Rejuvenecerlo supone un gran esfuerzo que en multitud de ocasiones supone más problemas que beneficios. Cambiar las cosas envejecidas supone mayor coste que cambiarlas por algo nuevo, fresco y justo. Cambiar sin perder es una utopía. En cambio, eliminar y crear algo nuevo es mucho más sencillo, mucho más beneficioso (porque es nuevo), mucho más útil y mucho más nuestro. Algo así pasa en este querido país de sinvergüenzas, soplagaitas, oportunistas y codiciosos. Algo parecido nos pasa con nuestra joven, actualizada y bisoña monarquía. Es hora de decidir. Cambiar para que todo siga igual o eliminar y crear la III República.

Imagen | Unidadcivicaporlarepublica

En este querido país de esgarramantas, embusteros y chandros existe la malintencionada relación entre el concepto de República y la izquierda más radical. Si bien es cierto que las Repúblicas en España fueron de izquierdas, en multitud de países en el mundo donde la República está instaurada (véase Francia, EEUU, Alemania o Italia) gobiernan derechas, izquierdas y centros de igual modo -y no les va tan mal-, sin la obligada figura de un señor que, en nuestro caso, sólo nos da problemas. Además, y si por una cuestión política fuese este discurso, no debemos olvidar gracias a quién, nuestro monarca Juan Carlos I, está como rey de España.

La República sería nuestra. Y sería justa. Nadie elegido a dedo. Nadie privilegiado simplemente por nacer. Estamos en el siglo XXI, aunque no lo parezca, y los reyes que son reyes por un don divino son milongas del medievo. Despertemos y no dejemos que una cuadrilla de mentecatos que se han creído más que nosotros se nos rían a la cara. Creo que ya estamos lo suficientemente jodidos como para tener que aguantar las gilipolleces de una familia que es demasiado irReal como para creerla. ¿De verdad creéis, queridos lectores, que alguien que ha nacido del mismo modo que nosotros y por el mismo sitio que nosotros tiene que tener más derechos y mayores privilegios que lo demás? Yo, sinceramente, no.

Y estoy hasta la punta de mi noble miembro viril de que los que parecen lelos y hablan como lelos se me rían a la cara como si el lelo fuese yo. No se lo merecen desde un principio, pero ahora mucho menos. No se merecen estar donde están. No se merecen ser nuestros representantes de cara al mundo. Yo digo sí a la III República española. Y creo que todo aquel que diga vivir en el siglo XXI, también debería decirlo. Alto y claro.

         

El Reino de los Mallos no va a reblar

Pablo Orleans -03/04/2013- Cuando una vieja amenaza vuelve diez años después. Cuando está en juego el futuro. Cuando la sinrazón se apodera de gobernantes. Cuando se corta de raíz el progreso. Cuando se retrocede en el siglo de los avances. Cuando se obvian las necesidades. Cuando las leyes inútiles perjudican a los más débiles, a los menos numerosos. Cuando no se atienden razones morales y los números sirven de excusa para atacar a las zonas rurales, para matarlas. Cuando el poder ejerce el poder a la fuerza, obviando cuestiones sociales, demográficas y, sobre todo, éticas. Cuando hablamos de educación, de nuestro futuro. Del futuro de nuestra zona.

El Reino de los Mallos no va a reblar

Dicen que la ESO en Ayerbe se acaba. Dicen que somos más fracasados, que nuestros profesores no están preparados, que la preparación de los alumnos no es la adecuada. Dicen que es mejor un macroinstituto a 30 kilómetros en el mejor de los casos. Dicen que es mejor llevarse a los niños a los doce años. Dicen que es bueno tener a los niños hacinados en zulos cerrados. No dicen, ni nombran los cientos de licenciados, el montón de diplomados. No hablan de los titulados en Formación Profesional ni aquellos que sin estudios están trabajando. Utilizan el arma del fracaso escolar a su antojo, usando una odiosa comparación para limpiar sus conciencias. No dicen la verdad en relación a nuestros profesores. No dicen la verdad sobre nuestros alumnos. No tienen ni idea de lo que es llegar con 12 años a un macroinstituto de más de mil personas. No saben lo que cuesta el cambio. No hablan de la mejor atención de nuestros niños en nuestro colegio.

Sólo se preocupan por los números, por los porcentajes y por las ciudades. Ahogan las zonas rurales y olvidan a sus habitantes. Pero nosotros no olvidamos. No vamos a rendirnos y lucharemos por mantener en nuestra zona a nuestros niños. Estamos acostumbrados a luchar, estamos acostumbrados a las amenazas, a que las leyes inútiles nos aprieten la soga al cuello. Si algo tenemos claro es que la unidad de un pueblo y de una zona no nos la van a quitar. Entre todos vamos a hacer lo posible para que esta injusticia no se lleve a cabo. El Reino de los Mallos no va a reblar. No debe reblar.

       

Juventud al poder

Pablo Orleans -11/02/2013- Cuando todo parece perdido. Cuando piensas que ya no hay ninguna solución. Cuando la dinámica se acerca a un abismo insalvable. Cuando todo es oscuridad, desconfianza, incredulidad, indignación. Cuando empiezas a odiar algo, aparece una ventana que se abre, que te devuelve la confianza, que te anima a creer que no todo está perdido. Un rayo de sol al fondo de un oscuro túnel, un atisbo de esperanza en un mar de desencanto, una gota de lluvia en medio del desierto. Un soplo de aire fresco, joven, nuevo.

Un soplo de aire renovador que te atrapa y que te lleva a un estado casi olvidado. Que permite soñar con un cambio. Con un futuro prometedor, con una vida nueva. Independientemente del color o de las siglas, el vídeo que os muestro a continuación debe ser nuestra esperanza. La esperanza de la juventud, la esperanza del cambio. Pensar que en la política, además de corrupción, hay jóvenes críticos que luchan por los derechos de todos, por nuestro futuro. Lejos de pertenecer a rosas o gaviotas y defender la ideología, los jóvenes españoles debemos luchar por nuestro presente y nuestro futuro. Y personas como la que interviene a continuación pueden conseguirlo. Una joven que espero que exista y se multiplique en todos los partidos políticos. Fuerzas nuevas, ideas frescas y poder joven. 

Si España necesita un cambio, debe hacerlo con gente joven. Si España quiere progresar, necesita a los jóvenes. Para ello, en la política es necesario hacer una limpieza profunda. Que la inexperiencia prevalezca ante la experiencia interesada de políticos octogenarios que no quieren, no pueden o no saben sacar esta situación adelante. Es preferible fallar porque la inexperiencia juega una mala pasada que porque están chupando del bote que papá Estado tiene gracias a los españoles. Queremos que cambie, pero que cambie con gente nueva, con gente joven en la que nos veamos reflejados y que busquen, entre todos, el bien de todos. Ya no estamos hablando de una guerra ideológica, sino de una guerra de clases.